ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 лютого 2017 року Справа №911/908/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівДемидової А.М., Кролевець О.А.розглянувши касаційні скарги1) Прокуратури Київської області, 2) 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській областіта постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.12.2016у справі№911/908/16 Господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал"до7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській областіза участю Прокуратури Київської областіпровнесення змін до договору За участю представників сторін:
- прокурор: Кравчук О.А., посв.№ 043796 від 01.08.2016
- позивача: Омельчук О.В., дов.№ 01 від 03.01.2017,
Бухарєв С.В., дов.№ 02 від 03.01.2017
- відповідача: Кіорчев Д.Є., дов.№ 71 від 01.04.2016
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2017 у справі №911/908/16 відновлено пропущений строк, прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Прокуратури Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі №911/908/16 у засіданні Вищого господарського суду України на 28.02.2017 об 11 год. 55 хв.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2017 у справі №911/908/16 відновлено пропущений строк, прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі №911/908/16 у засіданні Вищого господарського суду України на 28.02.2017 об 11 год. 55 хв.
28.02.2017 у судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.
У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, а також враховуючи клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору, не вбачається за можливе розглянути касаційну скаргу в межах строку, встановленого статтею 1118 ГПК України, тому колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду поданої скарги та відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду касаційних скарг Прокуратури Київської області та 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі №911/908/16 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд касаційних скарг Прокуратури Київської області та 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на 21 березня 2017 року об 11 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я А.М. Демидова
С у д д я О.А. Кролевець
Судове рішення № 65082316, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/908/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: