ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.02.2017Справа № 910/22730/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРМУС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
2)Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС"
про стягнення 54 756,69 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (особисто);
від відповідача: Соломко Г.В. - за довіреністю від 18.08.2016 року; Здебський Ю.В. - довіреністю від 18.08.2016 року;
від третьої особи - 1: ОСОБА_1 - за довіреністю від 26.08.2016 року;
від третьої особи - 2: Бауліна В.О. - за довіреністю від 19.12.2016 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" про стягнення 54 756,69 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 року порушено провадження у справі та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРМУС" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; розгляд справи призначено на 24.01.2017 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд на 08.02.2017 року.
У судовому засіданні 08.02.2017 року представником позивача подано заяву про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 65082225, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22730/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: