Ухвала суду № 65082196, 28.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

28.02.2017 Справа № 905/3377/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при помічнику судді Романцовій О.О.,розглянувши матеріали справи за позовом: Горлівської Єпархії Української Православної Церкви, м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Релігійної Православної громади "Свято-Стрітенської Парафії Донецької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату міста Костянтинівки Донецької області", м. Костянтинівка, Донецька область

про визнання недійсним рішення

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/3377/15 за позовом Горлівської Єпархії Української Православної Церкви, м.Горлівка, Донецька область до відповідача, Релігійної Православної громади "Свято-Стрітенської Парафії Донецької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату міста Костянтинівки Донецької області", м. Костянтинівка, Донецька область про визнання недійсним рішення.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.09.2016 по справі №905/3377/15 задоволено позовні вимоги Горлівської Єпархії Української Православної Церкви, м.Горлівка, Донецька область до Релігійної Православної громади "Свято-Стрітенської Парафії Донецької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату міста Костянтинівки Донецької області", м. Костянтинівка, Донецька область про визнання недійсним рішення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/3377/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016р. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016 р. у справі №905/3377/15 та рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2016 р. та скасовано.

Справу №905/3377/15 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано головуючому судді Мальцеву М.Ю

Ухвалою суду від 13.01.2017р. було прийнято справу №905/3377/15 до свого провадження.

02.02.2017р. позивач, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі.

27.02.2017р. позивач, через електрону адресу суду надав клопотання про зупинення провадження у справі.

Заявлене клопотання позивач обґрунтовує тим, що підставою зупинення провадження у справі № 905/3377/15 є те, що рішення Парафіяльних зборів Парафії від 15 квітня 2015р. Позивач, вважає протиправними, а тому звернувся до Господарського суду Донецької області з відповідною позовною заявою про визнання їх недійсними. Дану позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/904/16. 30 січня 2017р. прийнято рішення, яким задоволено позовні вимоги повністю визнано недійним рішення, прийняті Парафіяльними зборами Парафії від 15.04.2016р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.02.2017р. порушено апеляційне провадження у справі №905/904/16р.

Отже, на думку позивача, законність повноважень органу управління, який організовував проведення Парафіяльних зборів від 10.07.2015р., а також повноваження учасників Парафіяльних зборів, які приймали участь у голосуванні 10.07.2015р., поставлено під сумнів, й висновок щодо їх правомочності повинен зробити суд у справі №905/904/16. Рішення у справі №905/904/16 матиме значення для правильного вирішення справи №905/3377/15.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається судом. Повязаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення провадження у справі № 905/3377/15 до вирішення повязаною з нею справу № 905/904/16.

Враховуючи вищевикладене та пов'язаність справ, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення справи №905/904/16 Донецьким апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №905/3377/15 до вирішення справи №905/904/16 Донецьким апеляційним господарським судом.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Донецької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Суддя М.Ю. Мальцев