номер провадження справи 17/39/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.02.2017 Справа № 908/423/17
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «ПлазмаТек», 21036, м. Вінниця, вул. Максимовича, 18
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю К.Ф.Т «ВОСТОК», 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України (колишня назва 40 років Радянської України), 41-а
про стягнення 99 284,34 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПлазмаТек» до розгляду та порушити провадження у справі № 908/423/17, якому присвоїти № провадження справи 17/39/17.
2. Судове засідання призначити на 03.04.17 о/об 10 год. 20 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобов’язати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги, в яких чітко вказати період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пені (окремо), 3 % річних (окремо), інфляційних втрат (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження; договір поставки від 01.08.16 № 0801-02 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч.: всі замовлення (п. 1.3 договору), рахунки-фактури, видаткові накладні (товаро-транспортні накладні, податкові накладні) (п. 1.1., п. 3.7., п. 3.9. Договору); довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; докази здійснення покупцем (відповідачем) 100 % попередньої оплати за товар (п. 2.3. Договору); акт звірки розрахунків (за наявності – п. 2.7. Договору); всі замовлення (п. 1.3, 3.2. Договору) та докази надсилання їх (замовлень) покупцем постачальнику; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім, у т.ч. претензія від 05.12.16 № 5405, відповідь відповідача на неї (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір поставки від 01.08.16 № 0801-02 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч.: всі замовлення (п. 1.3 договору), рахунки-фактури, видаткові накладні (товаро-транспортні накладні), податкові накладні (п. 1.1., п. 3.7., п. 3.9. Договору); довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; докази здійснення покупцем (відповідачем) 100 % попередньої оплати за товар … (п. 2.3. Договору); акт звірки розрахунків (за наявності – п. 2.7. Договору); всі замовлення (п. 1.3, 3.2. Договору) та докази надсилання їх (замовлень) покупцем постачальнику; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім, у т.ч. претензія від 05.12.16 № 5405, відповідь відповідача на неї (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за договором поставки від 01.08.16 № 0801-02 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 65082047, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/423/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: