Рішення № 65081936, 28.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.2017 Справа № 904/12392/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "СОЗИДАТЕЛЬ", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник - дов. № 0008 - 2017 від 04.01.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник - дов. № 682/1001 від 14.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "СОЗИДАТЕЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", в якому просить:

- скасувати рішення Комісії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" з розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією №102513 від 30.03.2016., оформленого протоколом №12-13 від 13.12.2016 про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії на суму 43 866,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії від 01.04.2011 № 018001, відповідно до умов якого відповідач здійснює постачання електричної енергії позивачу. 30 березня 2016 року представниками ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" проведено перевірку дотримання позивачем (споживачем) ОСОБА_3 користування електричною енергією на об'єкті споживача просп. Г.Правда, 14 ОСОБА_4 встановлено порушення Споживачем ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 3.3., 3.31., 6.40. ОСОБА_3 користування електричною енергією, а саме: відсутність пломби електропередавальної організації на ввідному рубильнику С 23018787, струмопровідних ланцюгах обліку С26549333.

Комісією постачальника електричної енергії розглянуто акт про порушення Д №102513 від 30.03.2016, рішення комісії оформлене протоколом засідання комісії №12-13 від 13.12.2016. За результатами розгляду акта про правопорушення комісією нарахована вартість недоврахованої електроенергії за період з 11.02.2016 по 29.03.2016 у сумі 43 866,14 грн.

Позивач з нарахованою оперативно-господарською санкцією не погоджується, просить її скасувати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що при розрахунку вартості недоврахованої електричної енергії застосовано максимально дозволену потужність, яка відповідно до договору складає 160 кВт, в той час як необхідно було застосовувати струм навантаження, зазначений в акті про порушення: фаза А-506мА; фаза В-377мА; фаза С-375мА. Також зазначає, що не було виявлено факту порушення схеми обліку, а проведення перевірки проводилось в присутності представника, який не мав повноваження підписувати акт про порушення правил користування електричної енергії.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив та зазначив, що акт про порушення складено у присутності представника позивача. Споживач несе відповідальність за технічний стан розрахункових засобів обліку та пломб на них, які знаходяться на його території, забезпечує їх охорону та збереження. Пошкодження або відсутність пломб є окремим порушенням ОСОБА_3 і, у такому випадку, необхідність порушення схеми обліку нормами чинного законодавства не передбачена. Споживач звільняється від відповідальності, якщо доведе, що порушення виникли з вини постачальника або внаслідок дій непереборної сили. Жодних доказів, які б звільняли позивача від відповідальності до матеріалів справи не надано.

Також відповідач зазначає, що діяв у порядку, визначеному чинним законодавством та з дотриманням укладеного між сторонами договору.

У судовому засіданні 23.01.2017 оголошувалась перерва до 13.02.2017, 13.02.2017 оголошувалась перерва до 20.02.2017, 20.02.2017 оголошувалась перерва до 28.02.2017

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не подавалось.

У судовому засіданні 28.02.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", яке в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - відповідач, постачальник) та Акціонерним товариством закритого типу "Науково-виробниче об'єднання "СОЗИДАТЕЛЬ" (далі - позивач, споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №018001(далі - договір). 18.06.2012р. сторонами укладено додаткову угоду № 11729 до договору про постачання електричної енергії №018001 від 01.04.2011р.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що під час виконання договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Пунктом 4.2.3. договору передбачено, що споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 (далі - Методика), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження чи зрив пломб з засобів обліку, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, пошкодження відбитків тавр на цих пломбах; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Точка (точки) продажу електричної енергії межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між постачальником та споживачем, та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору або інша межа обумовлена окремим додатком до договору.

Споживач несе відповідальність за технічний стан розрахункових засобів обліку та пломб на них, які знаходяться на його території, забезпечує їх охорону та збереження (пункт 4.2.4 договору).

Також, відповідно до п.3.2. ОСОБА_3 користування електричною енергією, відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Відповідно до пункту 9.8 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов (пункту 9.8.1 договору).

Відповідно до акту № 177069 технічної перевірки та пломбування засобів обліку від 29.10.2015, на ввідному рубильнику встановлено пломбу С23018787.

На виконання вимоги Держенергонагляду представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» спільно з головним енергетиком ПАТ НВО «СОЗИДАТЕЛЬ» ОСОБА_5 проведено огляди опломбування, за результатами яких складено два акти про пломбування від 10.02.2016, відповідно до одного з яких на токопровідних ланцюгах встановлено пломбу С26549333.

Акти технічної перевірки та пломбування від 29.10.2015 та акти про пломбування від 10.02.2016 підписані головним енергетиком ПАТ НВО «СОЗИДАТЕЛЬ» ОСОБА_5.

Як зазначено у вказаних актах про пломбування (від 10.02.2016 про встановлення пломби С26549333 та в акті від 29.10.2015 про встановлення пломби С23018787) які підтверджують факт встановлення пломб енергопостачальника «всі встановлені пломби не мають механічних пошкоджень і мають чіткий відбиток клейма. Пломбувальний матеріал механічних пошкоджень не має. Вказані пломби, пломбувальний матеріал, прилади обліку і їх ланцюги прийняті на збереження. Споживач приймає на відповідальне збереження всі пломби, індикатори встановлені на вказаних в цьому акті засобах обліку і на перерахованому устаткуванні і несе повну відповідальність згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику».

30.03.2016 представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» проведено перевірку дотримання Споживачем правил користування електричною енергією на обєкті Споживача: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Просп. Слобожанський (ОСОБА_3),14Б.

ОСОБА_4 встановлено порушення Споживачем ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 3.3., 3.31., 6.40. ОСОБА_3 користування електричною енергією, а саме: відсутність пломби електропередавальної організації на ввідному рубильнику С23018787, струмопровідних ланцюгах обліку С26549333.

ОСОБА_4 дотримання споживачем правил користування електричною енергією проведена за участю представника Споживача ОСОБА_6, який від підпису відмовився.

30.03.2016 представники позивача та відповідача склали акт про усунення порушення "ОСОБА_3 користування електричною енергією", акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В № 223029 та акт про пломбування засобів обліку електричної енергії до 1000 В.

Пунктом 6.41. ОСОБА_3 користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (далі - ОСОБА_3), визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ОСОБА_3 або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_3 та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

Відповідно до абз.1 п.6.42. ОСОБА_3 на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

13.12.2016 комісія відповідача на своєму засіданні, розглянувши Акт про порушення №102513 від 30.03.2016, прийняла рішення, оформлене протоколом №12-13, про нарахування позивачу вартості недоврахованої електричної енергії за період з 11.02.2016 по 29.03.2016 відповідно до п.2.5. та за формулою 2.4 Методики. Всього згідно розрахунку підлягало до сплати за недовраховану електроенергію 43 866,14 грн.

Пунктом 6.40. ОСОБА_3 передбачено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656.

Підпунктом 2 пункту 2.1. Методики встановлено, що Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, зокрема, пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр енергопостачальника чи інших заінтересованих сторін, індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному ПКЕЕ, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження приладів обліку, установлених пломб та індикаторів.

Згідно п.2.5. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2.1 цієї Методики, крім виявлення випадків фіксації індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) визначається за формулою

Wдоб = P · tдоб · Kв,

Кількість днів у періоді, за який має здійснюватися перерахунок (Дпер., день), визначається за формулою

Дпер = Дпор + Дусун, (2.6)

де: Дпор - кількість робочих днів споживача від дня останнього контрольного огляду приладу обліку або технічної перевірки (у разі коли технічна перевірка проводилась після останнього контрольного огляду приладу обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до недообліку спожитої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, Дпор визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки, або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття прав власності або користування (у разі якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності на об'єкт до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки;

Дусун - кількість робочих днів споживача від дня виявлення порушення до дня його усунення або від дня виявлення порушення до дня припинення електропостачання через невиконання споживачем припису чи вимоги щодо усунення порушення. Дусун має бути зазначено в акті про порушення. У разі коли під час оформлення акта про порушення неможливо точно визначити термін, протягом якого будуть усунені порушення, Дусун визначається у двосторонньому акті, складеному сторонами після усунення порушення. При цьому нарахування, передбачені цією Методикою, здійснюються після складення зазначеного двостороннього акта.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №910 від 17.10.2005 року (надалі - ОСОБА_3).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. ОСОБА_3 користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Стаття 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачає, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією.

У разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (п. 6.40. ОСОБА_3 користування електричною енергією).

За порушення господарських зобовязань до субєктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобовязання, що використовуються самими сторонами зобовязання в односторонньому порядку. До субєкта, який порушив господарське зобовязання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором (стаття 235 Господарського кодексу України).

Частиною 1 статті 236 Господарського кодексу України встановлено види господарсько-оперативних санкцій, серед яких, зокрема, передбачено встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобовязань стороною, яка порушила зобовязання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.

Згідно з частиною 2 вищезазначеної статті перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у її першій частині, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Зі змісту вказаних положень чинного законодавства, умов укладеного позивачем з відповідачем ОСОБА_7 вбачається, що рішення комісії постачальника електричної енергії про нарахування споживачу вартості недоврахованої електроенергії у загальній сумі 43866,14грн. є саме оперативно-господарською санкцією.

Порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди із застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням (ч. 2 ст. 237 ГК України).

Підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов'язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред'явлення претензії порушнику зобов'язання (ч. 1 ст. 237 ГК України).

Відповідно до п. 6.41. ОСОБА_3 користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ОСОБА_3 або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Також, п. 6.41. ОСОБА_3 користування електричною енергією містить певні вимоги щодо порядку складання та змісту акту порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_3 та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті.

Відповідно до ч. 1 п. 6.42. ОСОБА_3 користування електричною енергією на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (ч. 4 п. 6.42. ОСОБА_3 користування електричною енергією).

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (п. 6.43. ОСОБА_3 користування електричною енергією).

Сума до сплати, яка була нарахована відповідачем позивачу відповідно до Методики за електроенергію склала 43 866,14 грн. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснений у відповідності до Методики.

Пунктом 4.4 укладеного ОСОБА_7 визначено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов ОСОБА_7 іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється акт про порушень. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акту свої зауваження.

Оскільки на місце складання акту прибув саме ОСОБА_6, який не заявив жодних заперечень з того приводу, що він не є працівником та представником Позивача, у представників ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» не було підстав сумніватись у повноваженнях вказаного представника.

Абзацом 6 пункту 6.41 ПКЕЕ передбачено, що Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Акт технічної перевірки та акт про пломбування від 30.03.2016, які складені в день виявлення порушення, складені за участю ОСОБА_6 та підписані ним без зауважень. Вказані документи є невідємними частинами ОСОБА_7 про постачання електричної енергії.

Більш того, Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання (п.6.41 ПКЕЕ). ОСОБА_6 не заявляв про те, що він не має відповідних повноважень.

В актах технічної перевірки та пломбування вказано, що вони є невідємною частиною договору про постачання електричної енергії.

При цьому, Споживач прийняв в роботу вказані документи. Жодного зауваження, що вказані документи підписані не повноважною особою або що технічна перевірка чи пломбування засобів обліку відбулась без участі повноважного представника ПАТ "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ" споживач не заявив.

Статтею 322 ЦК України вказано, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (норми даної статті поширюються не лише на власника, а й на особу, яка наділена майновими правами щодо нього у найбільшому обсязі).

Аналогічна правова позиція викладена в Постановах ВГСУ від 08.05.2014 у справі № 910/4804/13, від 24.03.2011 по справі № 14/181-10.

Більш того, ОСОБА_6 був присутній не тільки під час складання акту про порушення, а й прийняв участь у засіданні комісії як повноважний представник, тобто Позивачем було підтверджено повноваження цієї особи у відповідності до ст. 241 Цивільного кодексу України. При цьому жодних заперечень з боку керівництва позивача не надходило, заперечення виникли тільки при виникненні застосуванні до позивача оперативно-господарської санкції.

З приводу розрахунку вартості недоврахованої електричної енергії суд виходить з наступного.

Підпунктом 2. Пункту 2.1 Методики визначено, що вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: -пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр енергопостачальника чи інших заінтересованих сторін, індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному ПКЕЕ, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження приладів обліку, установлених пломб та індикаторів.

Пунктом 2.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2.1 цієї Методики, крім виявлення випадків фіксації індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу визначається за формулою

W = P · t · K , (2.4)

добдоб в

де: P - потужність (кВт), визначена як:

а) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складання акта про порушення ПКЕЕ струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, зазначену в ОСОБА_7);

б) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складання акта про порушення ПКЕЕ струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних всіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення ПКЕЕ, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, зазначену в ОСОБА_7);

в) дозволена потужність для даної точки обліку, зазначена в ОСОБА_7 (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів "а" або "б" цього пункту, перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність).

В пункті 5 акту про порушення зазначено, що «паспортні дані всіх струмоприймачів відсутні. Споживач не забезпечив включення всіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність для вимірювання струмового навантаження».

Таким чином, дані для застосування підпунктів а) та б) пункту 2.5 Методики, відсутні у звязку з чим відповідачем правомірно застосовано підпункт в) вказаного пункту Методики.

Враховуючи встановлені обставини справи, наведені вище положення законодавства, заявлені позивачем вимоги про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої публічним акціонерним підприємством "ДТЕК Дніпрообленерго" у вигляді донарахування не облікованої електроенергії внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричної енергії задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається при відмові в позові на позивача.

Керуючись ст.ст. 237, 241 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 03.03.2017

Суддя ОСОБА_8