ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 лютого 2017 року Справа № 925/551/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Рогач Л.І.за участю представників сторін:
від позивача: Захаркевич Т.С. - договір про надання правової допомоги від 17.02.2017р.,
від відповідача: Баранов К.М. - керівник, Керносенко А.О. - дов. №123 від 01.09.2016р.,
від третьої особи 1: не з'явилися,
від третьої особи 2: не з'явилися,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКСАТ"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016р.
у справі №925/551/16 Господарського суду Черкаської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКСАТ"
до Публічного акціонерного товариства "Черкасирибгосп"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Державне підприємство "Укрриба"
2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування реєстрації державного акту на право постійного користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.01.2017р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКСАТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 02.02.2017р. №08.03-04/451, у зв'язку з відпусткою судді Дроботової Т.Б., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №925/551/16, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Алєєва І.В. (доповідач), судді - Мачульський Г.М., Рогач Л.І. Перебіг строку розгляду касаційної скарги починається спочатку.
Ухвалою від 07.02.2017р. Вищий господарський суд України задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКСАТ" про продовження строку розгляду касаційної скарги по даній справі, продовжив строк її розгляду на п'ятнадцять днів та відклав розгляд касаційної скарги.
17.02.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКСАТ" надійшло клопотання від 17.02.2017р. про зміну резолютивної частини касаційної скарги. Проте в судовому засіданні представник позивача усно відмовився від вищезазначеного клопотання та просив розглядати вимоги, які були заявлені при поданні касаційної скарги від 20.12.2016р.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКСАТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року у справі №925/551/16 для надання можливості заявнику касаційної скарги в письмовій формі визначитися щодо клопотання від 17.02.2017р. та з остаточними вимогами касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКСАТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року відкласти на 14.03.2017 року о 14 год 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "АТАКСАТ" в письмовій формі визначитися щодо клопотання від 17.02.2017р. (про зміну резолютивної частини касаційної скарги) та з остаточними вимогами касаційної скарги (надати докази надіслання відповідної заяви іншим учасникам судового процесу).
3. Державному підприємству "Укрриба" та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКСАТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року до дня слухання справи № 925/551/16.
4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 65081646, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/551/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: