Ухвала суду № 65081266, 02.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
815/7531/16
Номер документу
65081266
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/7531/16

УХВАЛА

02 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., суддів: Харченко Ю.В., Аракелян М.М. за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді Стефанова С.О. по справі № 815/7531/16 за позовом приватного підприємства «Агровинтрейд» до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа № 815/7531/16 за позовом приватного підприємства «Агровинтрейд» до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов'язання Державної фіскальної служби України збільшити у системі електронного адміністрування ПДВ значення суми податку приватного підприємства «Агровинтрейд», на яку може бути зареєстровано податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму від'ємного значення податку на додану вартість у розмірі 604 609,00 грн. Зазначена справа розглядається колегіально у складі: головуючого судді Стефанова С.О. та суддів Аракелян М.М., Харченко Ю.В.

У судовому засіданні 02 березня 2017 року до початку судового розгляду адміністративної справи по суті головуючий суддя Стефанов С.О. заявив самовідвід з тих підстав, що він, як головуючий суддя, приймав участь у розгляді адміністративної справи № 1570/1370/2012 за позовом приватного підприємства «Агровинтрейд» до Головного управління Міндоходів в Одеській області, Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.02.2012 року № 0000112301. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 року по справі №1570/1370/2012 в задоволенні позову відмовлено. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 року по справі №1570/1370/2012 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов приватного підприємства «Агровинтрейд» задоволено. У даній справі, що розглядається, позивач обґрунтовує свої доводи тим, що в судовому порядку ним було підтверджено правомірність формування підприємством податкового кредиту та відсутність факту завищення від'ємного значення податку на додану вартість у розмірі 604 609,00 грн., у зв'язку з чим, суддя вважає, що прийняте ним по справі рішення, у якому вирішаться вимоги адміністративного позову, яке б воно не було, буде викликати сумніви в неупередженості та безсторонності судді з боку позивача, а отже з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, вважає за необхідне заявити собі самовідвід.

Представник позивача залишив вирішення даного питання на розсуду суду.

Представник відповідача не заперечував проти самовідводу.

Статтею 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, у тому числі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Відповідно до вимог ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статті 27 КАС України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Дослідивши матеріали даної справи, та заслухавши думки представників сторін, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, суд вважає, що заява судді Стефанова С.О. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки з вищевикладеного вбачається, що розгляд даної справи під головуванням судді Стефанова С.О. буде викликати сумніви в неупередженості та безсторонності судді з боку позивача, що в свою чергу може завадити судді Стефанову С.О. повно, всебічно, відповідно до чинного законодавства розглянути справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Стефанова С.О. по справі № 815/7531/16 за позовом приватного підприємства «Агровинтрейд» до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу № 815/7531/16 передати до відділу діловодства та звернення громадян Одеського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 03 березня 2017 року.

Головуючий суддя С.О. Стефанов

Судді М.М. Аракелян

Ю.В. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65081266 ?

Документ № 65081266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65081266 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65081266 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65081266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65081266, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65081266, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65081266 відноситься до справи № 815/7531/16

Це рішення відноситься до справи № 815/7531/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65081231
Наступний документ : 65081272