Ухвала суду № 65081140, 02.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2017 року Справа № 908/747/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,суддів:Бондар С.В., Грека Б.М.розглянувши касаційну скаргуВиконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької областіна постановуДонецького апеляційного господарського судувід20.12.2016у справі за позовом№908/747/16 Приватного підприємства "СТАРТ 19"до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Енергодарська міська рада Запорізької області Комунальне підприємство "Енергодарське бюро технічної інвентаризації" Енергодарської міської ради Запорізької області Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області Фізична особа-підприємець ОСОБА_4провизнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради Запорізької області до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що підтверджується актом Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 № 02-20/7, в якому зазначено, що при розкриванні конверту(пакету), не виявилось вказаного у додатку касаційної скарги доказу сплати судового збору.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради Запорізької області до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина, згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 908/747/16 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддяСтуденець В.І. Судді:Бондар С.В. Грек Б.М.