Ухвала суду № 65080791, 28.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

28 лютого 2017 року м. Київ № 826/17966/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві,доІнституту фізичної хімії ім. Л.В.Писаржевського НАН України, про стягнення заборгованості у розмірі 8364,65 грн.,за участі представників сторін у справі від позивача не прибув, від відповідача Валько І.В. (довіреність № 308/17 від 23.02.2017,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Інституту фізичної хімії ім. Л.В. Писаржевського НАН України про стягнення заборгованості у розмірі 8364,65 грн.

У судовому засіданні 28.02.2017 представник позивача заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Натомість представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечив повністю з підстав, наведених у письмовому запереченні, що долучене до матеріалів справи.

В той же час, під час судового засідання 28.02.2017 суд прийшов до висновку про необхідність залучення до справи в якості співвідповідача - Державне підприємство по радіаційній обробці матеріалів "Радма" Інституту фізичної хімії ім. Л.В. Писаржевського Національної академії наук України.

Відповідно до ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №826/17966/16 в якості співвідповідача - Державне підприємство по радіаційній обробці матеріалів "Радма" Інституту фізичної хімії ім. Л.В. Писаржевського Національної академії наук України (03680, м. Київ, проспект Науки, будинок 31).

2. Запропонувати Державному підприємству по радіаційній обробці матеріалів "Радма" Інституту фізичної хімії ім. Л.В. Писаржевського Національної академії наук України надати через канцелярію суду нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі №826/17966/16.

3. Оголосити перерву в судовому розгляді справи № 826/17966/16 до 18.05.2017 до 10:15 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

4. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська