Ухвала суду № 65080728, 02.03.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/942/17

№ провадження 1-кс/208/332/17

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В., за участю слідчого СВ Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила суд накласти арешт на майно, вилучене 27.02.2017р., посилаючись на те, що в провадженні СВ Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040160000438 від 21.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.07.2017 о 18.25 год. за адресою: м. Камянське пр-т Аношкіна, 58-18 виявлено труп ОСОБА_2 з ознаками насильницької смерті у вигляді тілесних ушкоджень, а саме чисельних ран голови.

21.02.2017 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040160000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення допиту підозрюваного та слідчого експерименту на участю його участю, ОСОБА_3 пояснив, що спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження молотком, який взяв зі стільця, який стояв в кімнаті квартири. Після скоєного злочину, разом з кофтою ОСОБА_2, ОСОБА_3 поклав молоток в поліетиленовий пакет та викинув у сміттєвий бак, розташований біля будинку № 13 по вул. М.Грушевського в м. Камянському.

27.02.2017 в ДП «Комунальник», за адресою: м. Камянське вул. Дорожня, 64 було проведено огляд молотку, завернутого в поліетилен білого кольору, виявлений на міському звалищі.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт з метою недопущення можливості подальшого приховання, пошкодження чи знищення майна, а також втрату речових доказів, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Відповідно достатті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.

Згідно з вимогамистатті 173 КПК Українипри вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в діях ОСОБА_3О вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та надання дозволу на арешт молотка надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-175 КПК України:

у х в а л и в:

Накласти арешт на молоток, вилучений 27.02.2017 за адресою: м. Камянське вул. Дорожня, 64.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Ізотов В. М.