АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
02 березня 2017 року місто Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 292-298 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-РОДОС»; треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА-РОДОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Aquarodos General Trading LLC» про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою Тарасова Андрія Георгійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-РОДОС» (код ЄДРПОУ 32065083) на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 30 січня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду,
у с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі, за апеляційною скаргою Тарасова Андрія Георгійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-РОДОС» (код ЄДРПОУ 32065083) на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 30 січня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 березня
2017 року.
Суддя: І.М. Вербова
__________
Справа №754/5070/16-ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/4232/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Журавська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.
Судове рішення № 65080715, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/5070/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: