Ухвала суду № 65080659, 20.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Київ № 2а-6490/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Огурцова О.П., розглянувши заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Кріотех"

про стягнення з заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Кріотех" про стягнення з заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2012 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Кріотех”(адреса: 03148, м. Київ, просп. Леся Курбаса, 2-Б, код ЄДР 33154369) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва суму заборгованості по єдиному соціальному внеску у розмірі 14 660,51 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят гривень 51 коп.)

06.06.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист.

16.02.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача, в якій просить замінити управляння Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва на державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

У зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 2а-6490/12/2670, заяву про заміну стягувача у виконавчому листі було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судової справи, для розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі уло визначено суддю Огурцова О.П.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо вирішення заяви про заміну стягувача на 14 березня 2017 року о 09:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.

3. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити сторін та державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов