г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2426/16-ц
Номер провадження 2/213/229/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., за участю серетаря судового засідання ОСОБА_1
за відсутності учасників процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як орган приватизації, ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про скасування рішення про приватизацію квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Від представника позивача - ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування інформації з Виконкому Інгулецької районної у місті ради щодо приватизації АДРЕСА_1 (колишня вул.27 Партз'їзду).
В судове засідання учасники процесу не з'явились.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд вважає, що витребування зазначених в заяві представника позивача відомостей з Виконкому Інгулецької районної у місті ради, має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 133-134, 137,197, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заявника - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган приватизації надати суду належним чином завірені копії документів, які були подані ОСОБА_3 на приватизацію АДРЕСА_1 (колишня вул.27 Партз'їзду), в т.ч. довідку щодо зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи відкласти до 10.30 годин 04.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Мазуренко
Судове рішення № 65080429, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2426/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: