Постанова № 6508, 06.06.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2006 р.

о 15:10год. Справа № АС-41/183-06

вх. № 5927/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.

представників сторін :

позивача - Остапенко С.Ю. дов.

відповідача - Соколова І.Б., ЧумакЮ.О. дов.

по справі за позовом УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова

до КП "Водоканал", м. Лозова

про стягнення 399825,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 336872,03грн., 53723,71грн. фінансових санкцій та 9229,43грн. пені.

Відповідач у відзиві на позов та судовому засіданні заборгованість перед позивачем визнав в повному обсязі, та посилаючись на важкий фінансовий стан підприємства просить надати йому розстрочку з 01.06.2006р. по 01.06.2008р. для добровільного погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін суд встановив, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Лозівському районі Харківської області за № 2019011086.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, до Пенсійного фонду не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач своїх зобов’язань по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом за період з 21.12.2005р. по 01.05.2006р. у відповідача існує заборгованість на суму 336872,03грн., що документально підтверждується розрахунками відповідача, поданими до Пенсійного Фонду, та не заперечується відповідачем.

Окрім того, рішеннями Пенсійного фонду про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків № 136м від 21.03.2006р., № 141м від 28.03.2006р., № 142м від 28.03.2006р., № 199м від 30.03.2006р., та № 200м від 30.03.2006р. відповідачу нараховано фігнансову санкцію в розмірі 53723,71грн. та 9229,43грн. пені.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 336872,03грн., 53723,71грн. фінансових санкцій та 9229,43грн. пені обгрунтованими, документально підтвердженими матеріалами справи, та такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно заявленого відповідачем клопотання про розстрочення виконання судового рішення, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки воно нормативно та документально не обгрунтоване.

Керуючись статтями 4, 8, 51, 69, 86, 94, 160- 163 , Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Лозівського комунального підприємства "Водоканал" (Харківська обл., м.Лозова, вул.Степова,3, код 33373500) на користь УПФУ в Лозівському районі Харківської області (Харківська обл., м.Лозова, м-н 4, буд.73, код 22681992) 399825,17грн. заборгованості.

3. В задоволенні клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання судового рішення відмовити.

4. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 13.06.2006р.

Суддя Мінаєва О.М.