Ухвала суду № 65079635, 02.03.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 березня 2017 року Справа № 808/4067/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В попереднє судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовує необхідністю додаткового часу для збирання доказів.

В ході попереднього судового засідання було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, що необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, задовольнивши клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 121, 150, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

закінчити підготовче провадження.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 09 березня 2017 року , призначивши судове засідання на 14:00 годину вказаного дня.

Зобов'язати Головне управління Держпраці у Запорізькій області надати суду письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень - у разі не визнання позову або відповідну заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш