справа №176/243/17
провадження №2-а/176/30/17
УХВАЛА
02 березня 2017 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги малозабезпеченим сімям, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2017 року Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради (далі позивач, Управління) звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління переплату допомоги на дітей одиноким матерям на суму 6663грн.60 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позовні вимоги Управління виходять за межі строку звернення до адміністративного суду.
Як зазначено в узагальненні судової практики Вищого адміністративного суду України (інформаційний лист від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.
В обґрунтування вимог про поновлення строку позивач посилається на те, що ОСОБА_1 зобовязалась письмово виплатити зазначені кошти Управлінню добровільно до 25.06.2016 року, проте цього так і не зробила. З позовом позивач звернувся до суду 23.12.2016 року, проте ухвалою суду від 02.02.2017 року позов був повернутий позивачу і отриманий ним 14.02.2017 року. Із даним позовом позивач звернувся до суду 17.02.2017 року. Просить поновити строк звернення до суду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне поновити позивачу пропущений ним строк на звернення до суду з даним адміністративним позовом, оскільки перебраний законом шестимісячний строк слід відраховувати з 25.06.2016 року, а причини пропуску цього строку є поважними і підтверджені наданими позивачем доказами про звернення до суду 23.12.2016 року.
Враховуючи, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, по ньому належить відкрити провадження та призначити в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 71, 106 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради строк на звернення до суду з адміністративним позовом.
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги малозабезпеченим сімям.
Копію ухвали разом з пам'яткою прав та обов'язків учасників адміністративного процесу надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із усіма доданими до неї матеріалами.
Довести до відома учасників процесу, що справа буде розглядатись одноособово, під головуванням судді Гусейнова К.А.
Роз'яснити відповідачу що після отримання копій зазначених документів, вона має право подати до суду в строк до 20.03.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у неї є. У разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.
Призначити розгляд справи у відкрите судове засідання на 21 березня 2017 року о 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі. Якщо, особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
У відповідності до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі пяти днів апеляційної скарги, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, особою, яка її подає.
Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 65079312, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/243/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: