Справа № 212/718/17-ц
2/212/1220/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2017 року адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Подана позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року була залишена без руху, через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, і позивачу наданий строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснено, позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України судом надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає продовженню.
Ухвалу суду від 13.02.2017 року, про залишення позовної заяви без руху позивачкою ОСОБА_2 отримано 18.02.2017 року, адвокатом ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2 вказана ухвала отримана 23.02.2017 року.
23 лютого 2017 року адвокатом ОСОБА_4 подано до суду заяву на виконання ухвали про усунення недоліків.
Водночас, до суду не надано позовної заяви підписаної позивачем або її представником із зазначенням дати її подання.
Враховуючи, що зазначені в ухвалі суду від 13.02.2017 року недоліки позивачем у встановлений строк не усунені в повному обсязі позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 65079183, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/718/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: