Ухвала суду № 65079154, 02.03.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/496/17

Провадження № 1-кс/209/128/17

У Х В А Л А

02.03.2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря Герасимчук І.О., за участю прокурора Заря О.В., слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП Литвиненка А.А. розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП Литвиненка А.А. про арешт майна у кримінальному провадженні № 2016040790002088,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року слідчий Литвиненко А.А. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на 9 системних блоків та 9 компютерних моніторів, що належать ТОВ "МІРАС ЛТД" (ЄДРПОУ 40043469), які були були вилучені 25.02.2017 року під час проведення обшуку Інтернет-клубу за адресою: м. Камянське, бульвар Героїв, 11.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 25.02.2017 до чергової частини Дніпровського ВП Камянського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_2, члена громадської організації "Сила Дніпра" про те, що за адресою по бульвару Героїв, 11 в м. Камянське, знаходиться зал гральних автоматів, в якому здійснюється зайняття гральним бізнесом.

25.02.2017 року, відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Камянського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040790000397 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.

25.02.2017 року до чергової частини Дніпровського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який написав заяву та дав свідчення щодо зайняття гральним бізнесом без дозвільних документів за адресою: м. Камянське, бульвар Героїв, 11 в приміщенні бару «Неон», «Українська національна лотерея».

До матеріалів кримінального провадження було долучено протоколи допиту свідків, а також протокол огляду місця події від 25.02.2017 року проведеного слідчим Дніпровського ВП Золотаренко Ю.Г, згідно якого 25 лютого 2017 року у період часу із 13 години 10 хвилин до 15.00 години було оглянуте приміщення інтернет-центру «Українська національна лотерея» розташованого в барі «Неон» за адресою м. Камянське, бульвар Героїв, 11, в ході якого було вилучено 9 системних блоків, 9 компютерних моніторів, а саме:

Вилучені системні блоки, мають наступні серійні номери:

- Dell s№80045408066851 з флеш носієм чорного кольору.

- Dell без серійного номера, з флеш носієм чорного кольору.

- Dell s№8004544276119 з флеш носієм сірого кольору.

- Dell s№80045407289630 з флеш носієм чорного кольору.

- Dell s№80045404356682 з флеш носієм чорного кольору.

- Dell s№00144570009363 з флеш носієм чорного кольору.

- Dell s№80045405631222 з флеш носієм чорного кольору.

- Frim1963 без серійного номера.

- Dell s№9ZWS53J з двома флеш носіями чорного кольору.

Вилучені монітори:

- Монітор сірого кольору марки «Compaq 1825».

- Монітор сірого кольору марки «HP 1825».

- Монітор чорного кольору марки «Philips Brilliance 180p2».

- Монітор чорного кольору марки «Philips Brilliance 180p2».

- Монітор сірого кольору марки «HP 1825».

- Монітор сірого кольору марки «HP 1825».

- Монітор сірого кольору марки «HP 1825».

- Монітор сірого кольору марки «Mannsg».

- Монітор сірого кольору марки «Dell»,

які можуть бути знаряддям та предметами кримінального правопорушення, або іншим майном, яке було здобуте в результаті вчинення правопорушення, що дає підставу для надання дозволу на арешт вказаного майна, а також для проведення компютерної технічної експертизи.

25 лютого 2017 року вказане майно слідчим Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами.

Слідчий посилається на ст. 170 КПК України, якою регламентовано підставі накладення арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий підтримував клопотання та просив його задовольнити, оскільки вилучене при проведенні 25.02.2017 року майно визнане речовими доказами, по яким необхідно провести судову експеризу.

Прокурор підтримував клопотання слідчого про арешт 9 системних блоків та 9 моніторів, які визнані речовими доказами у справі, з метою їх збереження та проведення по ним експертизи.

Володілець майна чи його представник в судове засідання не з'явилися.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що в задоволенні клопотання про накладення арешту майно, яке було вилучене при огляді 25.02.2017 року інтернет-центру «Українська національна лотерея» розташованого в барі «Неон» за адресою м. Камянське, бульвар Героїв, 11, необхідно відмовити.

Із наданого суду клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 25 лютого 2017 року о 16 годині 23 хвилин до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення правопорушення за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 203-2 КК України, про те, що в Інтернет - центрі «Українська національна лотерея», розташованому в приміщенні бару"Неон" заадресою: м. Камянське, бульвар Героїв, 11, здійснюється зайняття гральним бізнесом.

Згідно протоколу огляду місця події, слідчим Золотаренко Ю.Г. 25 лютого 2017 року з 13 години 10 хвилин до 15.00 години (до внесення відомостей до ЄРДР) було здійснено огляд Інтернет - клубу, розташованого в приміщенні бару "Неон" по бульвару Героїв, 11 в м. Камянське, в процесі якого були вилучені 9 системних блоків та 9 моніторів.

27 лютого 2017 року, в порядку передбаченому 3 ст. 233 КПК України, слідчий Литвиненко А.А. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку (в дійсності було проведено огляд) приміщення Інтернет - центру "Українська Національна лотерея", розташованого в приміщенні бару "Неон" по бульвару Героїв, 11 в м. Кам'янське.

Ухвалою слідчого судді від 27 лютого 2017 року було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) вказаного приміщення, в звязку з тим, що 25.02.2017 року слідчий увійшов до Інтернет-центру, розташованого в приміщенні бару "Неон" за адресою: м. Камянське, бульвар Героїв, 11, та провів його огляд без згоди володільця приміщення та за відсутності підстав, передбаченихв ч.3 ст. 233 КПК України.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

Оскільки слідчим суддею було відмовлено в наданні дозволу на обшук приміщення, то встановлені внаслідок проведеного 25 лютого 2017 року огляду докази - протокол огляду, в результаті якого було вилучено 9 системних блоків та 9 моніторів, є недопустимими.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вилучених системних блоків та моніторів слідчий вказує збереження речових доказів.

В звязку з тим, що вилучені системні блоки та монітори є недопустимими доказами у кримінальному провадженні, то на них не може бути накладено арешт з метою збереження речових доказів, а необхідність проведення експертизи системних блоків та комп'ютерних моніторів не передбачено КПК України, як підстава та мета арешту майна.

З урахуванням викладеного, керуючись статями 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП Литвиненка А.А. у кримінальному провадженні № 2016040790002088 про арешт майна, яке належить ТОВ "МІРАС ЛТД", а саме:

9 системних блоків

- Dell s№80045408066851 з флеш носієм чорного кольору.

- Dell без серійного номера, з флеш носієм чорного кольору.

- Dell s№8004544276119 з флеш носієм сірого кольору.

- Dell s№80045407289630 з флеш носієм чорного кольору.

- Dell s№80045404356682 з флеш носієм чорного кольору.

- Dell s№00144570009363 з флеш носієм чорного кольору.

- Dell s№80045405631222 з флеш носієм чорного кольору.

- Frim1963 без серійного номера.

- Dell s№9ZWS53J з двома флеш носіями чорного кольору.

9 комп'ютерних моніторів

- Монітор сірого кольору марки «Compaq 1825».

- Монітор сірого кольору марки «HP 1825».

- Монітор чорного кольору марки «Philips Brilliance 180p2».

- Монітор чорного кольору марки «Philips Brilliance 180p2».

- Монітор сірого кольору марки «HP 1825».

- Монітор сірого кольору марки «HP 1825».

- Монітор сірого кольору марки «HP 1825».

- Монітор сірого кольору марки «Mannsg».

- Монітор сірого кольору марки «Dell»,

вилучених 25 лютого 2017 року в Інтернет-центрі, розташованому в приміщенні бару "Неон" за адресою: м. Камянське, бульвар Героїв, буд. 11.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Г.А.Байбара.