Постанова № 65078866, 28.02.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Житомир справа № 806/123/17

категорія 8.3.12

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюка М.М.,

з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,

представника позивача Дорофєєва Д.О., представника відповідача Ніколенко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, який ним був змінений (а.с. 32-33), та в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області № 149 від 14.01.2016 року про анулювання реєстрації платника єдиного податку - Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали" (і.к. 00290759).

В обґрунтування позову зазначає, що довільне тлумачення відповідачем положень Податкового кодексу України разом із цілковитим ігноруванням норм Цивільного кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" призвело до безпідставного, передчасного виключення позивача з реєстру платників єдиного податку, отже вказані дії відповідача є протиправними та підлягають скасуванню адміністративним судом, з метою відновлення порушених прав Позивача.

Представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, з підстав викладених в письмових запереченнях на позов (а.с. 41).

Суд визнав причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, так як з пояснень представника позивача вбачається, що ПАТ "Завод "Будматеріали" дізналося що не є платником єдиного податку з 01.01.2016 при ознайомлені з актом позапланової виїзної перевірки від 26.10.2016 року № 6055/06-25-14-00/00290759 (а.с. 9-13), а саме рішення №149 від 14.01.2016 року отримано позивачем лише після подачі до суду адміністративного позову; при цьому відповідач доказів надіслання рішення №149 від 14.01.2016 року на адресу ПАТ "Завод "Будматеріали" і отримання його останнім в 2016 році не надав.

Проаналізувавши дослідженні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області (далі -Житомирська ОДПІ) прийнято рішення № 149 від 14.01.2016 року (а.с. 34) про анулювання реєстрації платника єдиного податку ПАТ "Завод "Будматеріали" у зв'язку з припиненням юридичної особи на підставі повідомлення від державного реєстратора про проведення державної реєстрації припинення від 31.12.2015 № 13051100021001800 - абз. 2 п. 299.10 ст. 299 Кодексу.

Відповідно до пп. 2 п. 299.10 ст. 299 Податкового кодексу України, реєстрація платником єдиного податку є безстроковою та може бути анульована шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку за рішенням контролюючого органу у разі припинення юридичної особи (крім перетворення) або припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем відповідно до закону - в день отримання відповідним контролюючим органом від державного реєстратора повідомлення про проведення державної реєстрації такого припинення.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с. 42-48), 31.12.2015 року державним реєстратором за № 13051100021001800 вчинено реєстраційну дію - внесено рішення засновників (учасників) ПАТ "Завод "Будматеріали" або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації, при цьому відсутні відомості стосовно дати та номеру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Суд звертає увагу, що внесення до Єдиного державного реєстру рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації не є проведенням державної реєстрації припинення юридичної особи, а тому вважає спірне рішення безпідставним, прийнятим с порушенням чинного законодавства.

Враховуючи задоволення позову та приписи ст. 94 КАС України, позивачу належить присудити понесені ним судові витрати у розмірі 1378,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської ОДПІ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області № 149 від 14.01.2016 про анулювання реєстрації платника єдиного податку Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали".

Присудити Публічному акціонерному товариству "Завод "Будматеріали" понесені ним судові витрати у розмірі 1378,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк

Повний текст постанови виготовлено: 03 березня 2017 р.