Постанова № 65078350, 28.02.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/552/17

Провадження № 3/163/370/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВПС Рівне Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколом серії ПнРУ №302158 від 28.02.2017 року про притягнення доадміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП

Шакара ОСОБА_1 (SAKAR YILMAZ), 20.04.1984 року

народження, громадянина ОСОБА_2, що фактично

тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, в

місті Одеса, непрацюючого, РНОКПП 46982865460,

паспорт громадянина ОСОБА_3 Республіки серії U

№ 01510177, виданий 02.03.2011 року органом

Мідьят, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (SAKAR YILMAZ) 25 лютого 2017 року о 04 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення Ягодин, що на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, слідуючи в напрямку «виїзд» з України, в якості пасажира пасажирського потягу сполученням «Київ-Варшава», намагався незаконно перетнути державний кордон України без відповідного документа, предявивши для проходження паспортного контролю, як підставу для перетину державного кордону України, частково підроблений закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 серії S №02326987, виданий 11.10.2016 року на імя «FARAHANI ALI», ІНФОРМАЦІЯ_2, з ознаками часткової підробки, чим порушив вимоги ст.ст.9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 (SAKAR YILMAZ) в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, про причини неявки не повідомив та будь-яких заяв, клопотань з приводу судового розгляду не подав.

Винуватість Шакара ОСОБА_1 (SAKAR YILMAZ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ №302158 від 28.02.2017 року; протоколом про адміністративне затримання від 25.02.2017 року; рапортом заступника начальника 1-го ВІПС впс «Рівне» ОСОБА_4 від 28.02.2017 року; копіями паспортів: громадянина ОСОБА_3 Республіки серії U 01510177, виданого 02.03.2011 року на імя «SAKAR YILMAZ», ІНФОРМАЦІЯ_3, та громадянина ОСОБА_3 Республіки серії S №02326987, виданого 11.10.2016 року на імя «FARAHANI ALI», ІНФОРМАЦІЯ_2; письмовими поясненнями правопорушника від 27.02.2017 року, з яких вбачається, що останній свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та вказав, що він приїхав в Україну з метою отримання статусу біженця, для цього в м. Одеса подав документи разом з паспортом в міграційну службу. Після того, як його знайомого, який також подавав документи, арештували, він злякався, придбав паспорт, по якому мав намір перетнути державний кордон України, оскільки боявся, що його повернуть до ОСОБА_2; копією висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 25.02.2017 року, яким підтверджено факт часткової підробки закордонного паспорта громадянина ОСОБА_2 серії S №02326987, виданого 11.10.2016 року на імя «FARAHANI ALI», ІНФОРМАЦІЯ_2, який ОСОБА_1 (SAKAR YILMAZ) подав до паспортного контролю, як підставу для перетинання державного кордону України.

Таким чином, дослідженими судом доказами в повному обсязі доводиться винуватість Шакара ОСОБА_1 (SAKAR YILMAZ) у вчиненні дій, спрямованих на незаконне перетинання державного кордону України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи та дані про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд, в даному випадку, вважає за доцільне накласти на останнього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з Шакара ОСОБА_1 (SAKAR YILMAZ) слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.204-1КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Шакара ОСОБА_1 (SAKAR YILMAZ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з Шакара ОСОБА_1 (SAKAR YILMAZ) в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5