Справа №266/4471/16-ц
Провадження№ 2-во/266/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комерційного комунального підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки,
В с т а н о в и в:
20 грудня 2016 року рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя було задоволено позовну заяву ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.
Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.
01.03.2017 року надійшла заява представника ККП «Маріупольтепломережа», в якій вказано, що під час звернення до виконання рішення встановлено, що в тексті рішення не вірно вказано адресу відповідачів, замість «б-р. ОСОБА_4, б. 6, кв. 60» вказано «б-р. ОСОБА_4, б. 60, кв. 6»
Вищевказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду, тому просив виправити вище вказану описку.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
У х в а л и в:
Заяву представника Комерційного комунального підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки задовольнити повністю.
Виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя від 20 грудня 2016 року, вказавши в тексті рішення адресу мешкання відповідачів «б-р. ОСОБА_4, б. 6, кв. 60».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 65077059, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4471/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: