Рішення № 65077051, 27.02.2017, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/95/17

Провадження № 2/172/171/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Порох К.Г.

секретаря - Холопової Р.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу

за позовом Виконавчого комітету Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, третя особа - служба у справах дітей Васильківської РДА до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обґрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1 і мають чотирьох малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьки не створюють належних умов для проживання дітей і їх вихованням не займаються.

Сім'я проживає в приватному будинку разом з батьками ОСОБА_3 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7. В будинку антисанітарія. Окремі ліжка для дітей, постільна білизна, посуд відсутні. Одягу багато, але він весь брудний. Мати не прибирає в будинку, не пере одяг, їжу, практично, не готує. Батьки постійного місця роботи та заробітку не мають.

ОСОБА_11 діти, ОСОБА_11 і ОСОБА_6 навчаються в школі-інтернаті «Горлиця» в м. Дніпропетровську, але батьки вчасно не відвозять дітей до школи. Так після осінніх канікул вони відвезли дітей до школи-інтернату тільки після того як з ними була проведена профілактична робота в грудні 2016 року, після зимових канікул дітей така ж сама ситуація.

ОСОБА_4 і ОСОБА_3 не займаються вихованням дітей, не привчають їх до дотримання елементарних правил гігієни. Часто залишають їх на бабусю і дідуся, які за станом здоров'я не можуть належним чином про них піклуватись. Діти з цієї сім'ї з 2013 року перебувають на обліку, як такі, що потрапили в складні життєві обставини. З батьками систематично проводиться профілактична робота щодо створення умов для проживання і виховання дітей. В 2013-2014 роках з сім'єю ОСОБА_3 працював соціальний працівник Васильківського РЦСССДМ ОСОБА_12 , яка майже щодня відвідувала сім'ю і проводила роботу з батьками стосовно наведення належного порядку в будинку та здійснення догляду за дітьми. Мати обіцяє, що наведе порядок, буде піклуватись про дітей, але свої обіцянки не виконує. ОСОБА_4 і ОСОБА_3 притягувались до адмііністративної відповідальності за невиконання своїх батьківських обов'язків (Постанова Васильківського районного суду від 27.01.2015 року № 172/33/15-п, № 172/33/15-п.).

В березні 2015 року діти були вилучені із сім'ї і виконкомом Письменської селищної ради було подано позовну заяву до Васильківського районного суду щодо позбавлення батьків батьківських прав, після чого батьки зробили ремонт в будинку, огород був посаджений і доглянутий, придбаний одяг для дітей, ліжка з постільною білизною. Враховуючи позитивні зміни, діти були повернуті в сім'ю, але вказані зміни тривали недовго і на даний час ситуація гірша ніж в 2015 році.

Просили суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, пояснила, що старші діти начаються в школі-інтернаті "Горлиця", коли мати забирає їх на вихідні, привозить в школу невчасно, брудних. Оскільки з дітьми вдома ніхто не займався, ОСОБА_6 майже не говорила. Зараз діти звикли до школи, ОСОБА_6 учиться розмовляти, старша Катя не хоче, щоб її забирали на вихідні батьки, говорить вчителям, що коли мама приїде, вона сховається. ОСОБА_13 діти ОСОБА_1 і ОСОБА_13 проживають в батьками, дитсадок не відвідують. Відповідачі зловживають алкогольними напоями, в лютому отримали грошову допомогу на дітей і три дні десь пиячили. Діти були з дідом і бабою, яка отримала пенсію, купила харчі, то було чим годувати дітей. Діти не можуть бути з батьками, бо це небезпечно для них, для їх здоров?я і розвитку, а тому необхідно позбавити батьківських прав і стягнути на утримання дітей аліменти. Підтримує висновок органу опіки і піклування Письменської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, в судовому засіданні пояснив, що працює у фермера ОСОБА_14. ОСОБА_11 діти в інтернаті, менші вдома. Просив не забирати дітей.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала, в судовому засіданні пояснила, що не працює, заробляють з чоловіком конем, якого мають в господарстві. Дітей доглядає, в будинку прибирає. Вважає, що працівники селищної ради, комісія, яка неодноразово приходила до них додому, намовляють і чіпляються до їх сім?ї, хоча в селищі є й інші сім?ї. ОСОБА_11 дітей забирає з школи-інтернату на вихідні, відвозить у вівторок, хоча треба в понеділок зранку. ОСОБА_13 хоче влаштувати в дитсадок, однак не в Письменній, бо в НВК беруть з 5 років. ОСОБА_3 не візьмуть, бо він хворіє, ОСОБА_13 три роки. Вона виконує всі рекомендації лікаря і психолога. Хочуть купити хату і жити з чоловіком окремо від його батьків. Останній раз, коли вони з чоловіком три дні не були вдома, допомогали в сусідньому селі різать свиню, діти були з бабою. Вважає, незаконним те, що її позбавляють батьківських прав і забирають дітей. При огляді в судовому засіданні фотографій зроблених селищною радою, не заперечувала, що на фото її діти в їхньому будинку.

Свідок ОСОБА_15, депутат Письменської селищної ради, суду пояснила, що перебувала в комісії, яка відвідувала сім?ю відповідачів. В будинку безлад, одяг не переться, не складається, діти не миті, не навчені елементарній гігієні, бо в сім?ї немає ні мила, ні миски, щоб помитися, ні рушника витертися. Одяг для дітей, та інші речі, які передавали сім?ї не байдужі люди, ніколи не переться, валяється в кімнатах на одній кучі, матраци, подушки, постільна близна відсутні . Діти не розвиваються, дитсадок не відвідують, в будинку немає жодної книжечки, немає телевізора. Коли батьки пиячать, діти залишаються з бабою, яка в силу свого віку не може належним чином їх доглянути, чи навчити чомусь, одне добре, що в будинку завжди тепло.

Свідок ОСОБА_16, лікар загальної практики сімейної медицини, який спостерігає сім?ю, судовому засіданні пояснив, що неодноразово наголошував матері про її обов?язки. Діти ОСОБА_4 щеплені, фізично розвинуті в межах свого віку. ОСОБА_11 і ОСОБА_6 в школі-інтернаті. ОСОБА_6 погано говорить, батьки з дитиною не займались. ОСОБА_13 і ОСОБА_16 у нього на обліку. Діти педагогічно запущені, ОСОБА_16 розумово відсталий, є проблеми з органами дихання, потребує оперативного хірургічного втручання. Дітей в сім?ї залишати не можна, батьки ніяким чином не доглядають їх, залишити дітей з відповідачами є злочином.

Представник Служби у справах дітей Васильківської райдержадміністраціїї ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги позивача, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав щодо їхніх чотирьох неповнолітніх дітей. Підтримала висновол ССД про доцільність позбавлення відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.35-39).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального абезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

В ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

У пункті 16 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-11).

Згідно довідок Письменської селищної ради Васильківського району відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 разом із своїми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12 та батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 Відповідачі не працюють, характеризуються як особи, які не приділяють належної уваги щодо виховання і утримання своїх чотирьох дітей (а.с.12-14).

З акту обстеження матеріально побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_9 від 16.01.2017року вбачається, що "Сім'я проживає в будинку, що належить діду ОСОБА_9 На даний час умови для проживання і виховання дітей відсутні. В будинку антисанітарія, окремі ліжка для дітей, подушки, ковдри, постільна білизна, чистий одяг відсутні. Кімнати завалені брудними речами. Діти брудні, батьки не привчають дітей до елементарних правил гігієни. Гаряча їжа , на час обстеження, відсуня. Опалюється будинок пічним опаленням на твердому паливі. Запас дров достатній, в будинку тепло. ОСОБА_11 дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 після зимових канікул батьки не відвезли на заняття до школи-інтернату. Доход сім'ї складає: соціальні виплати на дітей в розмірі 2800грн., пенсія діда і баби, випадкові заробітки батька. В особистому підсобному господарстві мають 1 коня, телицю, свиней". (а.с.17).

Вказане підтверджується оглянутими в судовому засіданні фотографіями з будинку відповідачів, на яких зображені діти і інтер'єр кімнат, в яких проживає сім'ї (а.с. 28- 31).

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

За таких обставин Письменська селщна рада Васильківського району Дніпропетровської області є належним позивачем у справі.

Враховуючи встановлені обставини, винну поведінку відповідачів та їх свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси чотирьох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення їх батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст.180-183, 191СК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до положень ч.3ст.166СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин суд вважає необхідним зобов"язати орган опіки і піклування Письменської селищної ради відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки дітей для зарахування стягуваних аліментів на утримання дітей у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

В силу положень ст. 183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1ст.191СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, тобто з 19.01.2017року.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі в розмірі 1600грн. в рівних долях та судовий збір в дохід держави в розмірі 640грн. з кожного.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, Законом України "Про охорону дитинства", ст.ст. 164-167 , 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

1) Позов виконавчого комітету Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - задовольнити.

2) Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

3) Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 19.01.2017 року до досягнення дітьми повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_15.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах сум платежу за один місяць.

4) Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн., в доход держави судовий збір - 640 грн.

5) Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 19.01.2017 року до досягнення дітьми повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_15.

6) Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн., в доход держави судовий збір - 640грн..

7) Зобов"язати орган опіки і піклування Письменської селищної ради відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 для зарахування стягуваних аліментів на утримання дітей у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: