Єдиний унікальний номер235/837/17
Провадження №3/235/250/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП «Покровськтепломережа», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера КП «Покровськтепломережа» (юридична адреса: Донецька область, м.Покровськ, вул.Захисників України, 4а), порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2015 по 31.12.2015, а саме, п.14.1.11 п.14.1 ст.14; п.44.1, п.44.2 ст.44; п.п.131.1.1 п.131.1 ст.131; п.п.139.2.1, п.п.139.2.2 п.139.2 ст.139 Податкового кодексу України, що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2015 рік на суму 2379251 гривень, п.п.14.1.36, п.п.14.1.191, п.п.14.1.202, п.п.14.1.203, п.п.14.1.266 п.14.1 ст.14; п.187.10 ст.187; п.198.1 ст.198; п.201.4, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість всього на суму 201392 гривень.
ОСОБА_1, будучи повідомлена про дату і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надала клопотання про проведення слухання без її участі, винною себе у вчиненому правопорушенні визнала.
Суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Положеннями ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3/05-16-14-01 від 15.02.2017, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), актом про результати документальної планової виїзної перевірки №35/05-16-14-01/32213475 від 24.01.2017 (а.с.9-38).
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К.П. Бородавка
Судове рішення № 65076694, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/837/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: