Єдиний унікальний номер235/935/17
Провадження №3/235/273/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «Агроленд С», робітник, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В період з 15 лютого 2017 року по 18 лютого 2017 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Севастопольська, 109, в порушення вимог п.16 Постанови КМУ «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» від 07.09.1993 №706, порушив строки перереєстрації належного йому на підставі дозволу на право зберігання та носіння зброї №745 від 15.02.2008 газового пістолету «RG-88» 9 калібру №AF0669957. Строк дії дозволу закінчився 15.02.2017.
ОСОБА_1, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчать довідки про отримання смс-повідомлень, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. З огляду на викладене, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Положеннями ч.1 ст.195-2 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.195-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №020741 від 18.02.2017, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), рапортом інспектора Покровського ВП (а.с.1), даними дозволу на право зберігання та носіння зброї №745 від 15.02.2008, відповідно до якого термін дії дозволу закінчився 15.02.2017 (а.с.7), протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 18.02.2017, згідно якого пістолет «RG-88» 9 калібру №AF0669957, зареєстрований Красноармійським МВ ГУМВС України в Донецькій області, в присутності ОСОБА_1 вилучений та переданий, згідно квитанції про прийняття зброї, на зберігання до дозвільної системи Покровського ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.4,5), письмовими поясненнями ОСОБА_1, за змістом яких останній визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, зазначив, що порушив строки перереєстрації належного йому газового пістолету з звязку з тим, що через завантаженість на роботі не встиг пройти медичний огляд (а.с.3).
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, яке полягає в порушенні порядку реєстрації газових пістолетів.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100, без конфіскації газової зброї - газового пістолету «RG-88» 9 калібру №AF0669957.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К.П. Бородавка
Судове рішення № 65076641, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/935/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: