Ухвала суду № 65076340, 03.03.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/38/17

Справа № 235/403/16-ц

У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення недоліків у виконавчому листі та видачі виправленого виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення недоліків у виконавчому листі та видачі виправленого виконавчого листа, вказуючи на те, що відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, яким позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» були задоволені. 14.02.2017 року банком отримано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 судового збору, але в ньому невірно вказаний ідентифікаційний номер боржника. Просять видати новий виконавчий лист, у якому зазначити ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 29.07.2016 року, яке набрало законної сили, позовні вимоги задоволені та було вирішено: Звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження по Договору застави № 414/1-08Ф, укладений 28.08.2008 року, а саме на транспортний засіб TOYOTA модель CAMRY 2.4 L MT LE, 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузову JTNBE40K503097371, державний реєстраційний номер АН 9259СН, власником якого є ОСОБА_1, з метою погашення заборгованості перед ПАТ «Укрсоцбанк» по Договору кредиту № 175/2937-КР2936 від 31.08.2007 року в загальному розмірі 16646,32 доларів США, що на момент вчинення розрахунку заборгованості склаждає 396375,85 грн шляхом продажу Публічно акціонерним товариством «Укрсоцбанк» від свого імені будь-якій особі покупцеві на підставі договору купівлі-продажу з початковою ціною реалізації, визначеною незалеєжним експертом на час продажу. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічно акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 5947,45 грн.(а.с. 126-127).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення недоліків у виконавчому листі та видачі виправленого виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення недоліків у виконавчому листі та видачі виправленого виконавчого листа -задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №235/403/16-ц від 24.11.2016 року, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судового збору в розмірі 5947,45грн., зазначивши ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: