Ухвала суду № 65076121, 04.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2288/16-ц

Провадження № 2-п/161/193/16

У Х В А Л А

04 липня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 08.06.2016р. подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 11 травня 2016 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Заяву мотивує тим, що вказане рішення суду постановлено без його присутності, оскільки він не був належним чином повідомлений про дату розгляду справи та не зміг захистити свої права. Крім того, не згідний з сумою стягненого відшкодування шкоди в порядку регресу.

В звязку з наведеним, просить скасувати вищевказане рішення суду .

В судове засідання заявник не зявився, його представник подав заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву про перегляд заочного рішення в справі підтримує та просить її задовольнити.

Представник приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги щодо стягнення матеріального збитку в порядку регресу в розмірі 12016,06грн. та стягнення судового збору в розмірі 1378грн. підтримує.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заяву про перегляд рішення Луцького міськрайонного суду від 11 травня 2016 року слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 11 травня 2016 року задоволено позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи» відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 11 516 грн.06 коп. (одинадцять тисяч пятсот шістнадцять гривень шість копійок), та витрати, понесені з метою визначення матеріального збитку (експертні послуги) в сумі 500 грн. 00 коп. (пятсот гривень 00 копійок); стягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судових витрат по справі.

Згідно статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач по справі з поважних причин не зявився в судове засідання, і докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказане заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11 травня 2016 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 231- 232 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11 травня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу- скасувати.

Розгляд справи призначити на 31.08.2016 року о 12 год. 00хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської, 1, кабінет № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта