Ухвала суду № 65075874, 03.03.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4362/16-ц

Провадження № 2/229/202/2017

УХВАЛА

03 березня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2016 року в Дружківський міський суд Донецької області надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якій зазначає, що у період з 01.11.2013 року по 01.05.2016 року позивач надавав послуги з надання теплової енергії в квартиру АДРЕСА_1. Відповідачі цими послугами користувались, проте їх не оплачували, у звязку з чим утворилась заборгованість з наданих послуг у сумі 9759,07 грн. Позивач у своєму позові просить стягнути з відповідачів основний борг у сумі 9759,07 грн. інфляційні збитки у сумі 9680,48 грн., 3% річних у сумі 1116,53 грн.

У ході розгляду було встановлено відсутність повного розрахунку заборгованості, відсутність даних про власників квартири АДРЕСА_2 та даних про те, з якого періоду відповідачі мешкають у вказаній квартирі. Відповідно довідки№16-5744/3-01 від 26.12.2016 року, наданої Дружківською міською радою, місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановити не можливо. Дружківським міським судом Донецької області 02 лютого 2017 року надано оголошення до газети Урядовий курєр, яким відповідачі повинні бути повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Проте у звязку з відсутністю договору про оплату оголошень між газетою Урядовий курєр та ТУ ДСА України в Донецькій області, оголошення не було опубліковане.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідно отримати відповідні документи та повідомити належним чином відповідачів, а строк розгляду справи, передбачений ст..157 ЦПК України закінчився, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне подовжити розгляд справи на 2 місяці.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.157 ЦПК України ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію на 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар