Справа № 127/4478/17
Провадження № 2/127/2522/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3 28.02.2017 року звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.
Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Представником позивача в позовній заяві обєднано позовні вимоги майнового характеру, а саме стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №ML-B03/008/2008 від 29.05.2008 року в розмірі 24363,39 доларів США та немайнового характеру, а саме: звернення стягнення на предмет застави легковий автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO, модель SЕNS Т13110, 2007 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_2
Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, яка подана юридичною особою (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, яка подана юридичною особою (в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Однак, представником позивача до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише за вимогу майнового характеру, тобто судовий збір сплачено позивачем не у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 65075614, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4478/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: