Ухвала суду № 65075423, 24.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/16573/16-ц

Провадження № 22-ц/772/614/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні автомобілем, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2017 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2017 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні автомобілем.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 лютого 2017 року апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2017 року було залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, апелянт виконала вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 08 лютого 2017 року та усунула недоліки апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2017 року.

Окрім того, 21 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2017 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч.1, 5 ст.297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2017 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні автомобілем.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: __ ОСОБА_5