Ухвала суду № 65075208, 01.03.2017, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 138/3358/16-к

У Х В А Л А

01 березня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

за участю прокурора Коцулима Б.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду матеріали кримінального провадження № 12016020220000565, внесені до ЄРДР 20.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільський Вінницької області проспект Незалежності, 301, кв.№26, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурор Коцулим Б.В. повідомив суду, що ОСОБА_1 09.02. 2017 року засуджений ОСОБА_3 Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 289 КК України на шість років позбавлення волі і в даний час перебуває в СІЗО Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1".

Оскільки по даному кримінальному провадженню запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався, прокурор Коцулим Б.В. просить вирішити питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 Подільським міськрайонним судом ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом кримінального провадження № 12016020220000565 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України Шаргородським районним судом Вінницької області.

З приводу заявленого клопотання суд вислухав думку учасників судового розгляду..

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора Коцулима Б.В.

Суд, вислухавши клопотання, думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання прокурора Коцулима Б.В. про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі… у звязку з розглядом справи в суді.

За правилами п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого в СІЗО необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 1.1 розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013 р. № 460/5, підставами для приймання та тримання у СІЗО ув'язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537 КПК.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в СІЗО Державної установи Вінницька установа виконання покарань №1" то, з метою забезпечення розгляду справи судом, його належить залишити в слідчому ізоляторі до завершення розгляду справи Шаргородським районним судом.

Керуючись п.12 ст.537, ст.539, п.2 ч.2 ст.395, ст.372 КПК України, ст. 90 КВК України суд

у х в а л и в:

Тимчасово залишити в СІЗО Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1", що знаходиться в м. Вінниця по вул. Брацлавського, 2, до завершення розгляду Шаргородським районним судом Вінницької області кримінального провадження № 12016020220000565 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, засудженого 09.02.2017 року ОСОБА_3 Подільським міськрайонним судом за ч.2 ст.289 КК України до шести років позбавлення волі.

Судове засідання відкласти на 12 годину 24 березня 2017 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, свідка ОСОБА_4

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Т.О. Соколовська