Справа № 143/1464/14-к
УХВАЛА
03.03.2017
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі колегії суддів :
Головуючого - судді Сороки Д.В.,
Суддів: Проця В.А., Сєчка В.Л.,
за участю: секретаря Блащук Н.І.
прокурора Козуба А.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014020000000149 від 15.06.2014 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні член колегії - суддя Проць В.А. заявив самовідвід, вказуючи на те, що він не може розглядати по суті даний обвинувальний акт, оскільки відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
інші учасники судового провадження вважають заяву про самовідвід судді обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
З урахуванням думки учасників розгляду обвинувального акту, матеріалів справи та правил ч.2 ст. 76 КПК України щодо неможливості брати участь судді Проця В.А. у даному кримінальному провадженні , суд визнає доводи заяви про самовідвід обґрунтованими.
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України,суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 76 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід члена колегії - судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проця Віктора Андрійовича по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12014020000000149 від 15.06.2014 відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовільнити.
Справу передати в канцелярію суду для визначення нового члена колегії в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: підпис Д. В. Сорока
Судді: підписи В.А. Проць
В.Л. Сєчко
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар
Дата документу 03.03.2017
Судове рішення № 65074608, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1464/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: