Ухвала суду № 65074377, 03.03.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/489/17

УХВАЛА

03 березня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя та про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом 01.03.2017 року.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову за вимогами майнового характеру, в звязку з чим неможливо визначити правильний розмір судового збору, який підлягає сплаті на відповідний рахунок Вінницького районного суду Вінницької області при подачі позову до суду за вказаними вимогами.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 8000 грн.

Також позивачем не сплачено судовий збір за вимогою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визначеного п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення).

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року, за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Крім того, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (вимоги, що стосуються визнання майна обєктом спільної сумісної власності), за які також не сплачено судовий збір.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

В пункті 10 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно п. 13 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

При подачі вищевказаного позову до суду позивач сплатила судовий збір на загальну суму 4800 грн., посилаючись на п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року, яким передбачено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу.

Заявлені позивачем вимоги майнового та немайнового характеру є похідними від вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, тому при вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі в даному випадку вважаю неможливим примінення п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року.

Частиною 2 статті 80 ЦПК України визначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги загальну кількість майна та його місцезнаходження, вважаю визначити максимальний розмір для сплати судового збору за позовними вимогами майнового характеру в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн., з подальшим поверненням зайво сплаченого збору, якщо даний факт буде встановлений в судовому засіданні.

Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження всіх обставин, викладених в позові, а саме:

-щодо належності переліченого в прохальній частині позовної заяви майна відповідачу ОСОБА_2.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За даних підстав позивачу необхідно вказати ціну позову та доплатити судовий збір з урахуванням сплаченого судового збору на відповідний рахунок Вінницького районного суду Вінницької області, а саме: за вимогами майнового характеру, за вимогою про встановлення факту та за трьома вимогами немайнового характеру (8000+320+1920 (640х3=1920)= 10240 (десять тисяч двісті сорок) грн. 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн., тобто доплатити судовий збір в сумі 5440 (пять тисяч чотириста сорок) грн., а також зазначити докази щодо належності переліченого в прохальній частині позовної заяви майна відповідачу ОСОБА_2.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів у Вінницькому р-ні/ Вінницький р-н/ 22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38054712; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача - (МФО) 802015; рахунок отримувача -31213206700071; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 -судовий збір.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя та про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбузалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

СУДДЯ