СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/209/17
Номер провадження по справі 3/586/486/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
28 лютого 2017 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з дорожнього нагляду СПД Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №211405, виданий Середино-Будським РВ ГУМВС України в Сумській області 09 грудня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: пров. Трудовий, 12, м. Середина-Буда Сумської області.
за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2017 року о 15:00 год. ОСОБА_2 по вул. Троїцька, в м. Середина-Буда Сумської області керував автомобілем НОМЕР_2 та не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась завчасно за допомогою жезла та свистка.
Вищевказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся, повідомивши, що дійсно 26.22.2017 не зупинився на вимогу працівника поліції так як не помітив поданих йому сигналів.
Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 310 серії АП2 № 520346 від 26.02.2017; висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 №9 від 26.02.2017; поясненням свідка ОСОБА_3 від 26.02.2017; постановою про накладення адміністративного стягнення № 311 серії БР № 172707 від 26.02.2017; протоколом огляду та затримання транспорту від 26.02.2017, а також повним визнанням ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного ОСОБА_2
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, ст. 122-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,штраф у подвійному розмірі в сумі 306 (триста шість) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень: отримувач - УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області, ОКПО 37630780, МФО 837013, рахунок 31213206700336, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу 22030101, код ЄДРПОУ 02886456.
У разі несплати судового збору стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у примусовому порядку на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 65073856, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/209/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: