Ухвала суду № 65073799, 22.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 лютого 2017 року м. Київ К/800/36819/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - необхідності надання документу про сплату судового збору, належно оформленого рішення суду апеляційної інстанції, обґрунтованої заяви про поновлення строку та надання інших доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року Міністерство оборони України надіслало доказ сплати судового збору, заяву про поновлення строку на касаційне оскарження разом із доказами на підтвердження його пропущення.

Втім, Міністерством оборони України не усунуто недолік в частині надання суду належно оформленого оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Оскільки недоліки касаційної скарги залишились не усунутими повністю у строк, наданий судом, вона підлягає поверненню.

Міністерством оборони України заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року, вивчивши яке приходжу до висновку про його задоволення.

Слід зазначити, що повернення касаційної скарги не позбавляє особу права повторно звернутися до суду відповідно до вимог чинного законодавства.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року.

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець