Ухвала суду № 65072572, 01.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 916/1173/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідачсуддівДемидової А.М., Шевчук С.Р.перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Прим" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р.на рішеннягосподарського суду Одеської області від 16.08.2016р.та на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. про залучення третьої особиу справі№916/1173/16 господарського суду Одеської областіза позовомАкціонерного товариства "Маджистарала"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Дорожник" 2. Центра надання адміністративних послуг Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Прим"провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Прим" звернулось з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р., рішення господарського суду Одеської області від 16.08.2016р. та на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. про залучення третьої особи.

Подана касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. про залучення третьої особи не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному та касаційному порядку окремо від рішення суду. Вказана стаття не передбачає можливості оскарження ухвали про залучення третьої особи.

В свою чергу, пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню (в тому числі якщо суд нижчої інстанції помилково не повернув скаржникові таку касаційну скаргу), то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Вказані обставини унеможливлюють прийняття до розгляду касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Прим" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. про залучення третьої особи.

З прохальної частини касаційної скарги ТОВ "Реал-Прим" вбачається, що скаржник оскаржує також постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 16.08.2016р., які відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Реал-Прим" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. про залучення третьої особи у справі №916/1173/16.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Реал-Прим" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 16.08.2016р.

3. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Прим" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 16.08.2016р. прийняти до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 березня 2017р. о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

6. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук