Ухвала суду № 65072417, 01.03.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.03.2017
Номер справи
916/210/17
Номер документу
65072417
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"01" березня 2017 р.

Справа № 916/210/17

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вх.№455/16

за зустрічним позовом: Українського державного підприємства поштового зв’язку «УКРПОШТА» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, код ЄДРПОУ 21560045) в особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «УКРПОШТА» (650015, м. Одеса, вул. Садова, буд. 10, код ЄДРПОУ 22485297)

до відповідача: Одеського геріатричного будинку-інтернату (65111, м. Одеса, вул. Паустовського, буд. 2, код ЄДРПОУ 03189096)

про: стягнення 161091,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017р. Одеський геріатричний будинок-інтернат звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «УКРПОШТА» про стягнення 152342,45 грн. передплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 22.02.2017р. о 15:30; витребувано додаткові документи.

20.02.2017р. Українське державне підприємство поштового зв’язку «УКРПОШТА» в особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «УКРПОШТА» звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою від 17.02.2017р. за вих.№20-283 (за вх.№455/17) до Одеського геріатричного будинку-інтернату про стягнення 161091,70 грн. боргу.

У зв’язку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. з 06.02.2017р. на лікарняному, питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви розглянуто суддею Бездолею Ю.С. після виходу з лікарняного.

Первісні позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем за первісним позовом своїх зобов’язань за договором №234 про закупівлю товарів за державні кошти на передплату періодичних видань від 12.10.2016р. в частині повної та своєчасної поставки товару.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі гарантійного листа та замовлення №67 позивач за зустрічним позовом протягом лютого, березня, квітня 2016р. надавав Департаменту охорони здоров’я та соціального захисту населення Одеської ОДА послуги з передплати газети «Одеські вісті» та доставляв періодичне видання передплатника на загальну суму 161091,70 грн., які станом на дату звернення із зустрічним позовом не сплачено. Тобто, суть спору за зустрічним позовом зводиться до правовідносин сторін, які передували проведенню закупівлі та укладенню договору №234 від 12.10.2016р.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. Така заява не може повертатися судом з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об’єднання вимог в одній позовній заяві.

Така ж правова позиція викладена і у п.3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами і доповненнями).

Згідно з п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Фактично первісний позов стосується правовідносин між сторонами за договором №234 про закупівлю товарів за державні кошти на передплату періодичних видань від 12.10.2016р., який укладений внаслідок процедури закупівлі виключно на суму 649982,65 грн. та за яким строк поставки товару - ІV квартал 2016р. (жовтень-грудень 2016р.).

Зустрічний позов стосується правовідносин сторін, які склалися протягом лютого, березня, квітня 2016р., тобто до укладання договору №234 про закупівлю товарів за державні кошти на передплату періодичних видань від 12.10.2016р., а отже зустрічні позовні вимоги не пов’язані з первісними, в даному випадку йдеться про подання іншого позову, з яким Українське державне підприємство поштового зв’язку «УКРПОШТА» в особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «УКРПОШТА» може звернутись в загальному порядку.

Керуючись ст. 60, п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Українського державного підприємства поштового зв’язку «УКРПОШТА» в особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «УКРПОШТА» від 17.02.2017р. за вих.№20-283 (за вх.№455/17 від 20.02.2017р.) на 6 (шести) аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Дану ухвалу надіслати Українському державному підприємству поштового зв’язку «УКРПОШТА» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) в особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «УКРПОШТА» (650015, м. Одеса, вул. Садова, буд. 10) та Одеському геріатричному будинку-інтернату (65111, м. Одеса, вул. Паустовського, буд. 2) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржено.

Додаток на адресу Українського державного підприємства поштового зв’язку «УКРПОШТА» в особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «УКРПОШТА»: позовна заява на 6 (шести) аркушах та додані до неї документи на 27 (двадцяти семи) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 65072417 ?

Документ № 65072417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65072417 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65072417 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65072417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65072417, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 65072417, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65072417 відноситься до справи № 916/210/17

Це рішення відноситься до справи № 916/210/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65072416
Наступний документ : 65072418