Ухвала суду № 65072370, 02.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

02 березня 2017 року Справа № 918/111/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Коломис В.В. , судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.02.2017 року у справі № 918/111/15

за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.02.2017 року, серед іншого, в задоволенні заяви ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження мирової угоди відмовлено. Заяву ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про здійснення процесуального правонаступництва задоволено. Замінено ТзОВ "Західметалгруп" на його правонаступника - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Не погодившись із ухвалою від 16.02.2017 року у зазначеній частині, ТзОВ "Динеро-Капітал" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відповідну ухвалу скасувати у зазначеній частині та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження мирової угоди, а також відмовити в задоволенні заяви ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про здійснення процесуального правонаступництва.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року апеляційну скаргу ТзОВ "Динеро-Капітал" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2017 року об 14:10 год.

Разом з тим, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТзОВ "Динеро-Капітал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК.

За наведених обставин, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав, передбачених ч. 1 ст. 79 ГПК України, для зупинення провадження у справі № 918/111/15.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційне провадження у справі № 918/111/15 зупинити до закінчення перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року та повернення матеріалів справи № 918/111/15 до Рівненського апеляційного господарського суду.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.