Ухвала суду № 65072357, 01.03.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" березня 2017 р.Справа № 916/4245/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Лисенко В.А.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2017 року

по справі №916/4245/15

за зустрічним позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача за зустрічним позовом Виробничо-комерційної фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІД, Одеська область, с.Фонтанка

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Санта-Юг», Одеська область, м.Южне

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Одеська область, смт.Доброслав

про визнання недійсним рішення та договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Южненської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2017 року по справі №916/4245/15.

Крім того, Южненською міською радою Одеської області до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, в якому зазначено, що Державна екологічна інспекція у Херсонській області є бюджетною установою і обслуговується з державного бюджету, тому не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у строки апеляційного оскарження, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При розгляді питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відстрочення сплати судового збору до дня судового засідання по даній справі.

Керуючись ст. 8 ЗУ „Про судовий збір, ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №916/4245/15.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 29 березня 2017 року о 10-15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Клопотання Южненської міської ради Одеської області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

4.Відстрочити Южненській міській раді Одеської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до дня судового засідання по справі №916/4245/15.

5. Зобовязати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_2