Ухвала суду № 65072336, 28.02.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" лютого 2017 р.Справа № 915/1649/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 07 лютого 2017 року

у справі №915/1649/14

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція"

до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

за участю тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 6.813.039 грн. 72 коп.

Орган, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області 07.02.2017 року у справі №915/1649/14 та з проханням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Підпунктом 3.1 п.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI ПК України» встановлено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржник вказує на неможливість сплати судового збору у день звернення з апеляційною скаргою, з посиланням на те, що заявник перебуває у скрутному, безвихідному становищі та неспроможне сплатити судовий збір, оскільки майно апелянта, всі рахунки підприємства, у тому числі і каси перебувають під арештом за постановами в рамках виконавчих проваджень, у звязку з чим відсутні кошти на сплату судового збору на день звернення.

Сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету (Рішення Європейського суду з прав людини від 19 серпня 2001 року у справі «Крез проти Польщі»).

Приймаючи до уваги те, що наведені обставини є достатніми для відстрочення сплати судового збору, встановленого за подання апеляційної скарги, судова колегія частково задовольняє клопотання заявника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання скаржника щодо звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

2.Відстрочити Комунальному підприємству "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017 року у справі №915/1649/14 до 14.03.2017 року.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №915/1649/14 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на: 14.03.2017 року о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29 (у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду) в залі судових засідань №1 (2-й поверх, тел.(048) 301- 408.

5.Зобов'язати відповідача в строк до 14.03.2017 року надати до Одеського апеляційного господарського суду: підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (платіжне доручення, квітанція) або довідку про зарахування судового збору до бюджету; довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

6.Зобов'язати позивача, 3-ю особу та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в строк до 14.03.2017 року надати до Одеського апеляційного господарського суду: мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншій стороні; довіреності на представників або інші документи, що підтверджують повноваження представників та відповідають вимогам чинного законодавства України.

7.Попередити сторін, що у разі не з`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя:Н.С.Морщагіна

Судді:Т.Я.Гладишева

ОСОБА_1