Ухвала суду № 65072234, 02.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
910/33160/15
Номер документу
65072234
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа №910/33160/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еларт"

на рішення Господарського суду м.Києва від 12.02.2016р.

у справі №910/33160/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еларт"

третя особа - Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради "Київської міської державної адміністрації"

про виселення та демонтаж.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від 12.02.2016р. позов задоволено; виселено Товариство з обмеженою відповідальністю „Еларт" з нерухомого майна (частини переходу), що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та визначене відповідно до проектної документації, розробленої ДП "НІ Укрметротунельпроект", тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) Орендаря), що знаходиться за адресою: станція метро "Либідська" Б/Н; демонтувано тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), шо належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Еларт", що знаходиться за адресою: станція метро „Либідська" Б/Н, загальною площею 66,4 кв.м.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еларт" на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" 2 436,00 грн. - судового збору.

Не погодившись із вказаним рішення суду першої інстанції від 12.02.2016р., відповідач звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еларт" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорногуза М.Г., Лобаня О.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Лобаня О.І. та Чорногуза М.Г. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №910/33160/15 призначено на 19.07.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Лобаня О.І. та Чорногуза М.Г. виправлено допущену описку в ухвалі суду від 23.05.2016 р. та пункт 2 резолютивної частини останньої викладено в наступній редакції: " 2.Розгляд справи №910/33160/15 призначити на 21.06.2016р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2)".

Розпорядженням суду №09-52/2372/16 від 17.06.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Лобаня О.І. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/33160/16.

У зв'язку з перебуванням судді Лобаня О.І. у відпустці, 17.06.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорногуз М.Г., Рудченко С.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2016 року по справі №910/33160/15 прийнято апеляційну скаргу до свого провадження зазначеною колегією.

17.06.2016р. представником апелянта подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі.

21.06.2016р. в судове засідання представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 року розгляд справи №910/33160/15 відкладено на 11.08.2016р.

11.08.2016р. в судовому засіданні представник апелянта наполягав на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №910/33160/15 до вирішення справи №910/11062/16, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року зупинено апеляційне провадження у справі №910/33160/15 до вирішення по суті Господарським суду міста Києва справи №910/11062/16 та набрання законної сили рішення суду у зазначені справі; зобов'язано сторін невідкладно повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/11062/16.

14.02.2017р. представником Комунального підприємства "київський метрополітен" через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі №910/33160/15 в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Розпорядженням суду №09-53/580/17 від 16.02.2017 року у зв'язку із звільненням у відставку судді Рудченко С.Г., відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/33160/15.

У зв'язку із звільненням у відставку судді Рудченко С.Г., 16.02.2017р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорногуз М.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Чорна Л.В., Чорногуз М.Г. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження, поновлено апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 02.03.2017р.

Розпорядженням суду № 09-53/751/17 від 01.03.2017 року у зв'язку з участю судді Чорногуза М.Г. у форумі 02.03.2017р., відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/33160/15.

У зв'язку з участю судді Чорногуза М.Г. у форумі, 01.03.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Тищенко О.В., Чорна Л.В.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еларт" на рішення Господарського суду м.Києва від 12.02.2016р. у справі №910/33160/15 до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/33160/15 призначити на 30.03.2017р. на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65072234 ?

Документ № 65072234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65072234 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65072234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65072234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65072234, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65072234, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65072234 відноситься до справи № 910/33160/15

Це рішення відноситься до справи № 910/33160/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65072230
Наступний документ : 65072235