Ухвала суду № 65072100, 02.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2017 Справа № 904/1684/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. про відмову в задоволенні скарги № вих.05/12-А7-1 від 05.12.2016р. ТОВ "АПТЕКА 7" з доповненнями від 13.01.2017р. на дії Жовтневого відділу ДВС м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі № 904/1684/16

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" на дії Жовтневого відділу ДВС м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7", м. Дніпро

про стягнення 1 746 984, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровської області від 07.02.2017р. у справі № 904/1684/16 (суддя Рудовська І.А.) у задоволенні скарги № вих.05/12-А7-1 від 05.12.2016р. ТОВ "АПТЕКА 7" з доповненнями від 13.01.2017р. на дії Жовтневого відділу ДВС м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - відмовлено. (а.с.61-62, т.12)

Не погодившись з ухвалою господарського суду, ТОВ "АПТЕКА 7" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати незаконною та скасувати Постанову Старшого державного виконавця Жовтневого відділу ДВС м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ясюкевич О.В. від 01.09.2016р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 52 895, 86 грн.

Розглянувши матеріали справи та поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600, 00 грн.

Апелянт не надав доказів сплати судового збору, тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги на підставі неподання скаржником доказів сплати судового збору, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги колегією суддів не розглядалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу скаржника, що при повторному зверненні з апеляційною скаргою має бути сплачено судовий збір в розмірі 1 600, 00 грн. та подано клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження. При цьому, таке клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. про відмову в задоволенні скарги № вих.05/12-А7-1 від 05.12.2016р. ТОВ "АПТЕКА 7" з доповненнями від 13.01.2017р. на дії Жовтневого відділу ДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі № 904/1684/16 - повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 617/02 від 20.02.2017р. з доданими до неї документами всього на 28 аркушах, в тому числі конверт.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов