ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.02.2017 Справа № 912/4176/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.
розглянувши клопотання Комунального підприємства "Житлосвіт 2012" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/4176/16
за позовом: Комунального підприємства "Житлосвіт 2012", м. Світловодськ, Кіровоградська область,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Світловодськ, Кіровоградська область,
про стягнення 52 757 грн. 56 коп.,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2016 року Комунальне підприємство "Житлосвіт 2012" (надалі - КП "Житлосвіт 2012") звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1.) на свою користь 52 757 грн. 56 коп..
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017 року року у справі №912/4176/16 позов задоволено; з ФОП ОСОБА_1 на користь КП "Житлосвіт 2012" стягнуто 52 757 грн. 56 коп. заборгованості та 1 378 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, провадження у справі припинити.
На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від КП "Житлосвіт 2012" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.
Керуючись статями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі №912/4176/16 провести в режимі відеоконфе-ренції.
2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 13.03.2017 року о 14 год. 30 хв., зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника КП "Житлосвіт 2012" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 13.03.2017 року о 14 год. 30 хв.
4. Представнику КП "Житлосвіт 2012" з'явитися до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.03.2017 року о 14 год. 30 хв.
5. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника КП "Житлосвіт 2012" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити на адресу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) та на його електрону адресу (inbox@sv.kr.court.gov.ua).
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 65072041, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4176/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: