Ухвала суду № 65072037, 02.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2017 Справа № 912/4192/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/4192/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист", м.Суми, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс", с.Новоєгорівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область,

про стягнення 160 530 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс" на свою користь 156 450 грн. заборгованості, 360 грн. 05 коп. 3% річних, 3 720 грн. 51 коп. пені та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2016 року у справі №912/4192/16 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист" стягнуто 156 450 грн. основного боргу, 360 грн. 05 коп. 3% річних, 3 496 грн. 61 коп. пені та 2 404 грн. 60 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.

Керуючись статями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №912/4192/16 провести в режимі відеоконфе-ренції.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 13.03.2017 року о 14 год. 00 хв., зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 13.03.2017 року о 14 год. 00 хв.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист" з'явитися до Господарського суду Сумської області, що розташований за адресою: пр. ім.Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.03.2017 року о 14 год. 00 хв.

5. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Сумської області (пр. ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011 ) та на його електрону адресу (inbox@su.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд