Ухвала суду № 65071968, 01.03.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа № 925/39/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до публічного акціонерного товариства По газопостачанню та

газифікації Черкасигаз, м. Черкаси

про стягнення 35 356 038 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство Укртрансгаз до публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз про стягнення з відповідача 15 176 977 грн. 46 коп. заборгованості, а саме: 14 290 350 грн. 98 коп. борг за надані публічним акціонерним товариством Укртрансгаз послуги з балансування обсягів природного газу у вересні 2016 року, 568 490 грн. 47 коп. пені, 60 909 грн. 69 коп. 3% річних, 257 226 грн. 32 коп. інфляційні збитки.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача 7 099 741 грн. 51 коп. пені, 932 938 грн. 10 коп. 3% річних, 4 183 907 грн. 80 коп. інфляційних збитків за прострочення виконання зобовязання з оплати наданих послуг балансування в січні 2016 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 січня 2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 24 січня 2017 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

27 лютого 2017 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача з урахуванням заяви від 13 лютого 2017 року про збільшення позовних вимог, 6 273 761 грн. 82 коп. заборгованості за надані позивачем у жовтні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, пеню в розмірі 100 791 грн. 58 коп., 3% річних в розмірі 10 799 грн. 10 коп. та інфляційні втрати в розмірі 69 011 грн. 38 коп.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача 14 290 350 грн. 98 коп. борг за надані позивачем послуги з балансування обсягів природного газу у вересні 2016 року, 1 224 441 грн. 00 коп. пені, 131 1901 грн. 11 коп. 3% річних, 543 033 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 7 099 741 грн. 51 коп. пені, 1 088 612 грн. 84 коп. 3% річних, 4 524 304 грн. 80 коп. інфляційних втрат за прострочення виконання зобовязання з оплати наданих послуг балансування в січні 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заяви від 13 лютого 2017 року та від 24 лютого 2017 року відповідають вимогам ст. 22 ГПК України, а тому судом розглядається позов публічного акціонерного товариства Укртрансгаз з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з наданням можливості останньому подати до суду заперечення на відзив.

Крім того від представників сторін надійшли клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи те, що при розгляді справи виникла необхідність додаткового зясування обставин справи, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд вважає за необхідне, оголосити перерву в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки на даний час спір по суті не вирішено, суд вважає за необхідне клопотання позивача за первісним позовом задовольнити та продовжити строк розгляд спору на 15 днів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 06 березня 2017 року.

3.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович