Ухвала суду № 65071961, 16.02.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 925/1562/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача не зявився, відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокко" до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 98 436,39грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 98 436,39грн. за договором №1263-411 від 26.11.2015р., №1249-411 від 24.11.2015, №132-411 від 23.02.2016 та № 197-411 від 22.03.2016 про передачу у власність Покупця ресурсів, кількість та ціна, якої вказана у специфікації, з яких: 76468,18грн. боргу за поставлений товар, 21968,21грн. пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач не належним чином виконував умови укладених сторонами договорів, щодо повного та своєчасного розрахунку за придбаний товар, тому він просить стягнути основний борг та пеню.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В той же час позивачем до позову не подано примірників, названих ним у позові договорів, що унеможливлює оцінку правильності нарахування пені.

Суд вважає необхідним витребувати у позивача додаткові докази, а саме належним чином завірені копії договорів №1263-411 від 26.11.2015р., №1249-411 від 24.11.2015, №132-411 від 23.02.2016 та № 197-411 від 22.03.2016.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Строк вирішення даного спору спливає 16.02.2017р.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі №925/1562/16 на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк вирішення спору по справі №925/1562/16 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 00 хв. 14 березня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Витребувати у позивача належним чином завірені копії договорів №1263-411 від 26.11.2015р., №1249-411 від 24.11.2015, №132-411 від 23.02.2016 та № 197-411 від 22.03.2016.

Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань