ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" лютого 2017 р.Справа № 922/438/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (м. Харків) про стягнення 159 039,22 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов. №743 від 12.12.2016);
відповідача - ОСОБА_2 (дов. №007Др-48-1216 від 29.12.2016)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки природного газу від 20.12.2012 №2013/ТП-ПР-9118. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 159 039,22 грн., з яких кошти в сумі 146058,36 грн., що були надміру сплачені за договором поставки природного газу від 20.12.2012 №2013/ТП-ПР-9118, втрати від впливу інфляційних процесів у сумі 10370,14 грн., 3% річних 2610,72 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2017 р. об 11:30 год.
17.02.2016 року до канцелярії суду (вх.№5502) від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи додаткових документів задовольнив його.
20.02.2017 року до канцелярії суду (вх.№5627) від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи додаткових документів задовольнив його.
20.02.2017 року до канцелярії суду (вх.№5725) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Представник позивача в судовому засіданні 20 лютого 2017 р. просив суд задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні 20 лютого 2017 р. проти позову заперечив в повному обсязі.
В судовому засіданні 20 лютого 2017 р. було оголошено перерву до 27 лютого 2017 о 12:40 год.
21.02.2017 до канцелярії суду (вх.№6012) від представника позивача надійшли заперечення щодо відзиву на позовну заяву в яких вказує, що не погоджується з аргументами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні 27 лютого 2017 просив суд задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні 27 лютого 2017 проти позову заперечив в повному обсязі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "13" березня 2017 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від "06" лютого 2017 р. по справі № 922/438/17.
Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Двосторонній акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду в наступне судове засідання. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 65071871, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/438/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: