Ухвала суду № 65071793, 28.02.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 917/17/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стілмет", 69001, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 8/69

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", 36029, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6

про стягнення 226582,59 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 24/16 від 18.10.2016 р. в сумі 226 582,59 грн., з яких: 211 317,60 грн. - основна заборгованість; 10 590, 88 грн. - пеня; 870,56 грн. - 3 % річних; 3 802,64 грн. - інфляційне збільшення.

28.02.2017 року до господарського суду Полтавської області від позивача надійшла заява (вх. № 2884 від 28.02.2017 р.) про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 24/16 від 18.10.2016 р. в сумі 241 713,51 грн., з яких: 211 317,60 грн. - основна заборгованість; 22 425,58 грн. - пеня; 1 843,20 грн. - 3 % річних; 6 127,13 грн. - інфляційне збільшення.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог. Крім того, представник позивача з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи надав клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом приймається та задовольняється.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).

Заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши вищевказану заяву про збільшення позовних вимог, дослідивши інші докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку про можливість прийняття до розгляду в межах даної справи збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Виходячи із змісту поданої заяви про збільшення позовних вимог, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд встановив, що позивач не змінює предмету або підстав позову, а лише збільшує суму позову таким чином, дана заява приймається судом до розгляду.

З огляду на вищенаведене та через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача та необхідністю надання ним пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.03.2017 - 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

3. Відповідачу надати до суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя