ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2017 Справа № 920/566/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бахмач Чернігівської області
до відповідача Фермерського господарства "Хоменко В.І.", с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області
про стягнення 379 807 грн. 30 коп.,
Головуючий суддя Джепа Ю.А.
Судді: Яковенко В.В.
Костенко Л.А.
За участю представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_1
ОСОБА_5.(свідоцтво № 569 від 09.09.2011)
Від відповідача - Плевако В.А.(довіреність № б/н від 22.06.2016)
при секретарі судового засідання Галашан І.В.
Суть спору: Позивач відповідно до вимог поданої позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 379807 грн. 30 коп. заборгованості, у тому числі 171329 грн. 00 коп. основного боргу за договором поставки від 11.03.2015, 85845 грн. 48 коп. пені, 7408 грн. 42 коп. - суму 3% річних, 57144 грн. 40 коп. інфляційних втрат, 58080 грн. 00 коп. штрафу, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.2017 провадження у справі було поновлено.
28.02.2016 представником позивача до суду була подана заява б/н від 27.02.2017 про збільшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, а також подав до суду клопотання б/н від 01.03.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Судом розглянуто вищезазначені документи в судовому засіданні та долучено їх до матеріалів справи, а подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задоволено та продовжено строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 25.03.2017.
У зв'язку з необхідністю надання часу представнику відповідача для ознайомлення із заявою про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 25.03.2017.
3. Розгляд справи та заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог відкласти на 22.03.2017 об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал засідань № 2.
4. ПОВТОРНО запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
Судове рішення № 65071769, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/566/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: