Ухвала суду № 65071733, 01.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"01" березня 2017 р.

Справа № 916/4345/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН”

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

За участю: Прокуратури Одеської області

Про відшкодування збитків в розмірі 14627358 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін не викликались

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство „Нібулон” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства “Одеська залізниця” 7756239,00грн. у якості відшкодування збитків, завданих втратою вантажу.

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Брагіна Я.В.) від 22.12.2014, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя – Савицький Я.Ф., судді – Гладишева Т.Я., Головей В.М.) від 25.02.2015р., у справі №916/4345/14 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства “Одеська залізниця” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “Нібулон” 7 841 808,00 грн - збитків за втрачений вантаж; 73 080,00 грн - витрат, пов’язаних із сплатою судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015р. касаційні скарги Державного підприємства “Одеська залізниця” та Заступника прокурора Одеської області задоволені. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2014 у справі №916/4345/14 – скасовано. Справу № 916/4345/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №506 від 13.05.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4345/14. Справу №916/4345/14 передано на розгляд судді Літвінову С.В. Ухвалою суду від 14.05.2015р. прийнято справу № 916/4345/14 до провадження суддею Літвіновим С.В.

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався, так 27.10.2015р. ухвалою суду справу №916/4345/14 прийнято до розгляду у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Гуляк Г.І., суддя Никифорчук М.І.

Рішенням господарського суду Одеської області ( колегія суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., судді Гуляк Г.І., Никифорчук М.І.) від 21.12.2015р. у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” до Державного підприємства „Одеська залізниця" відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі №916/4345/14 залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі № 916/4345/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” залишено без задоволення, Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі №916/4345/14 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 16.11.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” задоволено. Постанову Вищого господарського суду України від 21 червня 2016 року, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16 березня 2016 року та рішення Господарського суду Одеської області від 21 грудня 2015 скасовано. Справу № 916/4345/14 передано на розгляд до суду першої інстанції.

У зв’язку з направленням справи №916/4345/14 на новий розгляд до господарського суду Одеської області, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.12.2016р. №984 було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/4345/14 передано на розгляд судді Д’яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2016р. справу №916/4345/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.02.2017р. у справі №916/4345/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” 14627358 грн. у якості відшкодування збитків, завданих втратою вантажу та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” витрати по сплати судового збору у розмірі 150435,27 грн.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Згідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 4.10 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013 № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 Господарського процесуального кодексу України має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання. Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні господарського суду Одеської області від 22.02.2017 у справі №916/4345/14 судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат позивача, які були ним понесені під час оскарження рішень, прийнятих під час розгляду даної справи.

Так, не погоджуючись з рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. (суддя Літвінов С.В.), позивачем через господарський суд Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

За подання відповідної апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” було сплачено судовий збір у розмірі 80388 грн., що підтверджується платіжним дорученням №72644 від 25.12.2015р. (а.с. 124, т. 4).

В подальшому, Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” було подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. у справі №916/4345/14.

За подання касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” було сплачено судовий збір в розмірі 87696грн., що підтверджується платіжним дорученням №10754 від 30.03.2016р. (а.с. 150, т.6).

Надаючи заяву до Верховного суду України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.06.2016р., постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. по справі №916/4345/14, Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” було сплачено судовий збір в розмірі 95004грн., що підтверджується платіжним дорученням №40860 від 17.08.2016р. (а.с. 206, т.7).

Отже, загальна сума судового збору в розмірі 263088 грн., відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на користь позивача у зв’язку із задоволенням судом за результатами розгляду даної справи позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” у повному обсязі.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі №916/4345/14.

Керуючись, ст.ст. 44, 49, 82, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1; код 14291113) витрати по сплати судового збору в розмірі 263088 (двісті шістдесят три тисячі вісімдесят вісім)грн.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко