Ухвала суду № 65071619, 28.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р.Справа № 916/3478/16

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 28.12.2016, №2453);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 30.1.2016, б/н), ОСОБА_3 (довіреність від 13.02.2017, б/н).

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди державного рухомого майна від 26.12.2003 № КД-4761 та зобов'язання відповідача повернути позивачу державне рухоме майно за спірним договором.

Ухвалою суду від 19.12.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 16.01.2017 о 15 год. 40 хв.

У судовому засіданні 16.01.2017 судом було оголошено перерву до 20.01.2017 о 13 год. 45 хв.

Судове засідання, призначене на 20.01.2017 о 13 год. 45 хв., не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному.

У звязку з виходом судді Бездолі Д.О з лікарняного, ухвалою суду від 24.01.2017 судове засідання було призначено на 08.02.2017 о 15 год. 30 хв.

У судовому засіданні 08.02.2017 судом було оголошено перерву до 09.02.2017 о 16 год. 00 хв. Ухвалою суду від 09.02.2017 строк розгляду спору був продовжений на пятнадцять днів. У судовому засіданні 09.02.2017 судом було оголошено перерву до 24.02.2017 о 14 год. 00 хв. У судовому засіданні 24.02.2017 судом було оголошено перерву до 28.02.2017 о 14 год. 00 хв.

Розглянувши в судовому засіданні 28.02.2017 подану відповідачем заяву про відвід судді, мотивовану порушенням порядку авторозподілу справи, господарський суд дійшов висновку про наступне.

При розподілі позовної заяви у даній справі не було порушено принцип об'єктивного та неупередженого її розподілу, втручань в роботу алгоритму авторозподілу не виявлено. Дана обставина підтверджується результатами службової первірки, листом ДП "Інформаційні судові ситмеми" від 28.02.2017 № 792/17-вих, звітом про невтручання за період з 15.12.2016 по 15.12.2016 та звітом автоматизованого розподілу по Господарському суду Одеської області за період з 15.12.2016 по 15.12.2016.

За цих обставин, господарський суд вважає, що підстави для задоволення заяви відповідача про відвід судді Бездолі Д.О. від розгляду даної справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" про відвід судді Бездолі Д.О. від розгляду справи № 916/3478/16 - відмовити.

Суддя Д.О. Бездоля